La incongruencia entre el testimonio del testigo presencial y la prueba científica de la autopsia provocó duda razonable y llevó a la absolución
Por Mariana Cobián / mariana.cobian@gfrmedia.com
La jueza Susana Serrano, del Tribunal de Caguas, encontró a Denzil Reyes Díaz no culpable por asesinato en segundo grado y violaciones a la Ley de Armas por hechos ocurridos el 11 de febrero de 2011.
Según informaron el fiscal Obdulio Meléndez Torra y el abogado, Carlos Aponte Nieves, al parecer, una incongruencia entre el testimonio del testigo presencial y la prueba científica de la autopsia provocó duda en la magistrada.
De hecho, al emitir su decisión, la jueza manifestó que el testigo no le mereció credibilidad.
Según la pesquisa, aparentemente Reyes Díaz, de 32 años, y Alexis Rivera Delgado, de 24 años, tenían rencillas y cuando se encontraron en el colmado Ocasio del barrio Jagüeyes, en Aguas Buenas, Rivera Delgado se le tiró encima con un objeto en la mano, pero no se pudo precisar qué.
La teoría de la fiscalía fue que en ese momento, Reyes Díaz le disparó dos veces en el pecho y Rivera Delgado salió corriendo a una gasolinera cercana, donde desfalleció.
Pero el testigo principal, Gabriel Nieves, declaró que supuestamente Reyes Díaz hizo los disparos mientras Rivera Delgado corría, por lo que entendía que habían sido en la espalda. Mas la autopsia reveló que las heridas de bala fueron en el pecho y en el costado.
Esto, sumado a que la defensa llevó como testigo a Hipólito Fernández, quien alegó que vio a otra persona que él conoce disparar de frente a Rivera Delgado, provocó que hoy se absolviera al acusado.
Los hechos de este caso ocurrieron el 11 de febrero de 2011. Reyes Díaz había salido de la cárcel hacía apenas seis meses tras cumplir por un asesinato.
Tres días más tarde se le radicaron los cargos en ausencia y fue arrestado en marzo en Río Piedras.
