Acreditarán cobro ilegal de marbetes

Si usted es uno de los casi 49,000 contribuyentes a los que el Gobierno cobró ilegalmente un cargo adicional por el marbete de su vehículo “de lujo” entre el 2006 y el 2007, sepa que, como restitución, recibirá un crédito en su planilla de contribución sobre ingresos.

El secretario de Justicia, Guillermo Somoza, anunció ayer que ese fue el acuerdo final al que llegó la semana pasada la administración de Luis Fortuño con los demandantes en un pleito de clase presentado en agosto de 2006, y en el cual el Tribunal Supremo determinó la ilegalidad del cargo adicional.

La vigencia de la ley que ordenaba el aumento en los marbetes de los autos de $40,000 o más dependía de que se aprobara el presupuesto general del año fiscal 2005-2006, y eso nunca ocurrió debido al tranque entre la Asamblea Legislativa y el gobierno de Aníbal Acevedo Vilá entonces.

Del universo de 48,993 contribuyentes a los que se les impuso el gravamen adicional, hasta el momento solo 13,146 recibirán el crédito -que se dividirá en dos plazos- en la planilla correspondiente al año contributivo 2011.

Hay 4,708 casos que están bajo evaluación pues se presume que fueron parte de un arrendamiento financiero (“leasing”), y el Gobierno está en vías de identificar quién pagó el importe especial, si el arrendador o el arrendatario.

Los demás 31,139 contribuyentes serán notificados entre mayo y junio, y podrán reclamar su crédito en las planillas del 2012 y 2013.

“Las personas, so pena de perjurio, tienen que presentar (prueba de) su pago y cuándo lo hicieron”, explicó el secretario.

Se estima que estos ciudadanos pagaron en exceso entre $180 y $1,000. El crédito al que tendrán derecho corresponderá a la cantidad pagada por el marbete, más un 5% anual por concepto de intereses legales, menos el 33% del pago de honorarios de los 10 abogados que llevaron el caso. Somoza indicó que el total a acreditar podría ser de entre $26 millones y $30 millones.

Sin embargo, todavía se desconoce cuánto realmente recibirán los ciudadanos, pues ante el Supremo está un recurso presentado por el Departamento de Asuntos del Consumidor que impugna ese 33% de honorarios.

“Un dólar adicional en honorarios de abogados es un dólar menos que reciben los miembros de la clase", dijo el secretario del DACO, Luis Rivera Marín.