A esperar tres meses por el sustituyo del gasoducto

Pese a que las alternativas se conocen desde el viernes pasado, la decisión sobre qué proyecto sustituirá al gasoducto se sabrá en al menos tres meses, indicó ayer el presidente de la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), José Ortiz.

Y es que, según explicó, su intención es “poner a competir” las tres opciones presentadas al gobernador Luis Fortuño por el Comité Intersectorial de Cumplimiento Ambiental y Alternativas Energéticas (Cicaae).

Esas tres opciones son un terminal flotante en Aguirre del que saldrían barcazas pequeñas para suplir gas natural a las centrales del norte y eventualmente a Mayagüez, una boya con barco tanquero al norte de Toa Baja que estaría conectada a una tubería para llevar el combustible a las centrales, y traer gas natural comprimido a través de un terminal en la costa norte.

“Todas las alternativas han traído compañías interesadas a la Isla. Ya han estudiado preliminarmente las opciones. Han venido compañías de todo el mundo”, expresó Ortiz. Por el momento, el nombre de las empresas es un secreto. “Entiendo que un periodo de tres meses es más que suficiente para tener una decisión de cuál es la opción más deseable”, agregó el ingeniero.

Ayer, el gobernador Luis Fortuño señaló a través de su secretario de prensa, Edward Zayas, que “próximamente habrá reuniones con las agencias federales” para mostrarles el informe con las alternativas del Cicaae.

Abordado al respecto, Ortiz planteó que es una movida “saludable”, que lo que busca es acelerar los procesos, sobre todo el de los permisos. “Hay que poner conscientes a las agencias federales de por qué se está cambiando una alternativa por otra. Vamos a ver cómo nos pueden ayudar a acelerar cualquier permiso o enmiendas al permiso actual”, dijo Ortiz, al prever que las opciones al gasoducto también podrían requerir nuevos estudios ambientales.

Que pida perdón

Tras conocer el contenido del informe del Cicaae, los líderes de la entidad Casa Pueblo de Adjuntas, que ha liderado la oposición comunitaria al gasoducto, le exigieron a Fortuño pedirle perdón al pueblo y revertir “los daños causados” a las familias expropiadas y a los abonados de la AEE.

“El Gobierno hizo admisión que la tubería propuesta de 92 millas nunca fue viable, pero sobre todo, nunca se justificó que engañaran a los abonados de la AEE para financiar, en contra de su voluntad, la farsa de un tubo que siempre estuvo vacío, que nunca contó con gas para operar”, manifestó Arturo Massol Deyá.

Exhortó a Fortuño y a la AEE a discutir las alternativas del Cicaae no solo con las agencias federales, sino también con las comunidades.