Anuncio del PNP llega al Tribunal de Apelaciones

La controversia con el anuncio del Partido Nuevo Progresista para promover el "Sí" en el referéndum del 19 de agosto próximo para modificar el derecho a la fianza con la foto de dos jóvenes imputados de delito llegó este martes al Tribunal de Apelaciones.

El recurso apelativo responde a que el pasado 3 de agosto, la jueza Gisselle Romero García, del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, declaró no ha lugar la solicitud de interdicto sometida por Vilmarie Carrasquillo Ortiz, madre de Jean Carlos López Carrasquillo, quien está acusado y por el delito de asesinato y su foto es utilizada en la campaña del PNP.

Carrasquillo Ortiz procura que el tribunal le ordene al PNP dejar de utilizar la foto de su hijo porque no la colectividad no solicitó permiso.

La apelación fue sometida a las 11:29 de la mañana acompañada por una moción urgente en auxilio de jurisdicción, dado a que entienden debe atenderse con premura.

Sin embargo, a eso de las 5:30 de la tarde, el panel de jueces del Tribunal de Apelaciones compuesto por Erik Ramírez Nazario, Luis Piñero González y Roberto Rodríguez Casillas declaró no ha lugar la moción urgente.

El trío de jueces informó a la parte apelada que tiene hasta el 9 de agosto para presentar su alegato en oposición.

"... De este Tribunal negarse a hacer efectiva su jurisdicción, el caso se tornaría académico por la proximidad de la fecha del evento electoral... Si esto sucede, los peticionarios sufrirán daños irreparables, toda vez que se verán privados de sus derechos constitucionales", leía el escrito sometido por los abogados Juan Capella Noya, Manuel Rodríguez Banchs y Arturo Ríos Escribano.

La parte apelante solicita el retiro de los anuncios porque no se le pidió autorización al joven -que tiene 17 años- ni a la madre usar la foto del día en que fue arrestado por el asesinato del "disc jockey" Jean Carlos Alvarado Martínez, hechos ocurridos el 29 de junio pasado en Sabanera, en Cidra.

En la aludida foto, López Carrasquillo y el coacusado, Heriberto Martínez León, hacen un gesto sacando el dedo del corazón ante los fotoperiodistas, lo que fue interpretado por varias personas como grosero.

"Sería ilógico pensar que una persona que es retratada en un sitio público donde no alberga expectativa razonable de intimidad no pueda reclamar por los usos posteriores no autorizados que se hagan de dicha imagen... Hemos visto que la libre expresión política está ampliamente cobijada en nuestro ordenamiento, pero también hemos dejado claro que el apelante no pretende que el apelado desista de comunicar su mensaje. Ahora bien, lo que el apelante señala es que ese mensaje -que no pretende ser censurado por su contenido- puede llevarse de otra manera que no sea utilizando sin autorización una imagen que es motivo de negligencia y deshonra para sí y para su familia", lee la apelación.

Rodríguez Banchs indicó que están solicitando que el recurso se atienda "con premura" por la cercanía de la fecha del referéndum, que es el 19 de agosto próximo. De no atenderse con premura, el abogado opinó que "sería académico" su petición.

"A nuestro juicio, el Tribunal de Primera Instancia cometió un error al resolver usando una ley sobre la imagen propia. Nuestro recurso es basado en la falta de consentimiento para adelantar una posición política para la cual el PNP tiene muchas otras alternativas de cómo llevar ese mensaje y no necesita la foto de estos jóvenes para llevar su mensaje", manifestó Rodríguez Banchs.

El PNP informó este martes que como parte de la campaña publicitaria previo al referéndum, lanzará un nuevo anuncio relacionado a la modificación al derecho a la fianza con fotos de otras personas.

Cuando se le preguntó al abogado qué pasaría si el PNP retira los anuncios en los que aparece López Carrasquillo a raíz de que sacarán otro anuncio, destacó que "no habría caso".

"Si dejan de usar la foto, no habría caso. Aquí no hay solicitud de compensación por daños y perjuicios. Sólo que se deje de usar la foto que le ocasiona mucha tristeza y amargura a la madre y a la familia", declaró el abogado.

No obstante, el recurso fue presentado en la mañana y "no basta con que digan que no lo van a utilizar, no hay garantías de que ese sea el caso, pero si dejan de usarla, no habría controversia".

"En el caso de Jean Carlos y el coimputado, ninguno de los dos estaba bajo fianza. No guarda relación una cosa con la otra. En este caso, si no se quejaban, no hay problema. Pero había una solicitud genuina de una madre pasando por un momento difícil. Creo que por prudencia debieron retirar la foto. Es un asunto que es más que jurídico, sino de prudencia", expresó Rodríguez Banchs.

Los abogados del PNP, Walter Marrero y Oscar Santamaría, adelantaron que contestarán a la apelación posiblemente este miércoles.

"Vamos a acudir al Apelativo, aun cuando entendemos que podemos ir al Tribunal Supremo con una certificación, pero aquí no hay controversia de hechos. Es algo de derecho nada más. Recurriremos a ese recurso y ya estamos preparando el escrito para contestar", indicó Mercado, quien recordó que los jóvenes no albergaban el derecho a la intimidad cuando fueron fotografiados en un lugar público y ellos no se taparon, al contrario, posaron para las cámaras.

Recordó que, aunque López Carrasquillo tiene 17 años, se le presentaron cargos como adulto por asesinato en primer grado, por lo que no le alberga protección por ser menor de edad.

Opinó que la decisión del Tribunal de Primera Instancia fue correcta y confía en que el Tribunal de Apelaciones sostendrá dicha determinación.

El director de la campaña del PNP, Ángel Cintrón, celebró que el Apelativo declarara no ha lugar a la moción urgente en auxilio de jurisdicción.

"Resulta clarísimo que la determinación en derecho que se tomó en el Tribunal de Primera Instancia era absolutamente correcta e irrefutable. Es fundamental subrayar que es el mismo derecho que tiene la prensa de comunicar con libertad, un derecho fundamental que se tiene que defender", expresó Cintrón.

Destacó que "este asunto se puede dar por terminado" porque este martes anunció la segunda fase de la campaña publicitaria del referéndum, por lo que los "billboards" en el que aparecían las fotos de los imputados en el caso de Cidra se sustituyeron por el nuevo anuncio, con las fotos de Félix Arvelo, de 17 años, y su asesino, Juan Rosa Pérez, quien fue sentenciado a 129 años de cárcel, pero estuvo un tiempo libre bajo fianza y la familia no podía vivir tranquila.

Aclaró que la familia de Arvelo fueron a donde ellos porque querían colaborar y aportar para la campaña a favor del "Sí".

Señaló que posiblemente sigan circulando el anuncio televisivo donde aparece López Carrasquillo por el mensaje educativo que lleva, pero ya se retiraron los "billboards" y otros anuncios con su foto.