No se les puede pedir a los ciudadanos que cooperen con las autoridades denunciando maleantes u organizándose para combatir el crimen, cuando el propio gobierno está mirando para otro lado y no aprieta las tuercas donde las debe de apretar.

Los tiroteos en las calles -incluyendo las “balas de salva” de Año Nuevo, que es el mejor chiste del año- son consecuencia de todo lo que se cocina arriba. Hay un largo debate por delante, que incluye la medicación masiva o la legalización de ciertas drogas, pero, mientras tanto, ¿por qué no atacan al narcotráfico en su fibra más íntima, que es el lavado de dinero? Pagar en efectivo un automóvil no será delito. Pero tiene una sospecha bárbara, y si se crearan los mecanismos para ubicar a la persona que lo hace y obligar al comerciante a informar ese tipo de transacción, sería mucho más fácil cazar a los pejes gordos y obstaculizar el desahogo financiero, columna vertebral del crimen.

Pero no. Nos vamos por lo bajito, por lo más fácil y demagógico: pedirle al ciudadano que delate al sicario, o al que controla el punto o al que está utilizando a los menores, armados hasta los dientes, para que vigilen el área. ¿Y qué pasa entonces? Pues que meten a diez sicarios en la cárcel y salen veinte para sustituirlos.

La cuestión financiera no se toca porque al Gobierno le da pavor levantar la alfombra. Temen a la reacción, a las implicaciones que eso pueda tener. Se orinan en los pantalones de nada más planteárselo.

 ¿Cómo es posible, por ejemplo, que un individuo que debe pagar por la reparación de una avioneta, se meta la mano en el bolsillo y saque $30,000 o $40,000 en efectivo?

Puede que no sea ilegal dar esa suma en billetes, pero cualquiera que lo haga tiene un grado de nebulosidad importante, y debería haber mecanismos para seguirle el rastro, ponerlo en remojo y preguntarle de dónde sale el dinero, y por qué sus gastos son inconcebiblemente mayores que los ingresos que declara.

Trascendió que el dueño de la flotilla de avionetas que iba y venía de República Dominicana, y que al final fue asesinado allá, presuntamente hacía compras de decenas de miles sin tirar de cheques o tarjetas, peso sobre peso. Eso no lo hace culpable en el sentido estricto, pero lo acerca a la línea de la oscuridad fatal.

No quiere decir que todo el que haga grandes desembolsos en efectivo lo haga con dinero del narcotráfico. Puede ser dinero obtenido legalmente, producto del trabajo, pero que no se declara al fisco, y que jamás pasa por una institución bancaria. A medida que el movimiento en los bancos se fiscaliza con mayor rigor, los que tienen dinero que ocultar declinan depositarlo en ellos. Entonces compran propiedades, automóviles de lujo, lanchas de muchos pies de eslora y toda cantidad de prendas, e incluso obras de arte. En riguroso efectivo, de una mano a la otra, sin intermediarios ni preguntas.

¿Por qué razón no se ha creado en Puerto Rico una buena brigada que investigue este tipo de movidas, con miembros de la Policía y de Hacienda trabajando en equipo? Ellos saben dónde deben ir para pedir papeles y detectar maniobras sospechosas. Pero el Gobierno se hace harakiri antes que meterse en eso. Muchos empresarios y comerciantes (algunos de ellos, generosos contribuyentes de los partidos políticos) se tirarían al suelo.

Por ejemplo, se sabe que se están vendiendo pocas unidades nuevas en los condominios y urbanizaciones de lujo, y de pronto aparece un sujeto que separa una casa con $50,000, en billetes de a $20, ¿a qué va a venir el Gobierno a pedir datos del comprador y a incordiarlo con preguntas? Nadie quiere eso. Al más mínimo indicio de que se va a frustrar la venta, se dispararían las presiones.

 Y lo mismo en el negocio de los carros de lujo. Y en el de las lanchas. Y en el de joyería. Llega un individuo con $40,000 en el bolsillo para llevarse una de esas horrendas sortijas, y, ¿quién le da el formulario para que conste que la está comprando en efectivo? ¿Quién le pide identificación?

 Otro dato importante es que hay muchos políticos, algunos legisladores entre ellos, cuyos ingresos no concuerdan con el volumen de sus propiedades y caprichos. No significa que a la fuerza estén en trapicheos, pero sí que reciben donaciones y regalitos poco éticos. Por lo tanto, tampoco tienen interés en quitarle oxígeno financiero al bajo mundo. Se fastidiarían ellos, y eso sí que no.

Se le puede pedir al gobierno de Estados Unidos que asigne más recursos para combatir el narcotráfico. Pero allá dirán que no les pueden echar encima todo el trabajo de barrer la casa. Aquí tiene que haber una voluntad de algo. Y eso no es decirle a la gente que denuncie al malhechor que cometió el delito, algo que por supuesto debería hacerse, pero que no se hace porque la gente no es tonta, sabe que el golpe no se está dando donde se debe dar, y por lo tanto su vida seguirá en las mismas, corriendo idéntico peligro.

Continuamos inmersos en la hipocresía y el trámite pequeño de enfocar lo obvio, lo malísima que está la calle, soslayando con eso la estructura superior, la del dinero sucio que le da vida económica al País, es innegable, pero que le está costando demasiada sangre.

En algún momento será preciso escoger. Pero, por lo pronto, que no nos engañen con que el crimen lo podemos resolver los propios ciudadanos. Porque no es verdad. No está en nuestras manos. No es cierto.