Un embeleco es algo engañoso e inútil.

La parodia plebiscitaria del 6 de noviembre es también un embeleco. Lo es por definición. Veamos. Es engañoso porque su razón de ser no es ideológica sino eleccionaria.  O sea, no se propone como una medida para descolonizar a Puerto Rico sino como manera de utilizar la fórmula anexionista y el respaldo a la misma para aglutinar y convocar a los electores del penepé a participar en votaciones que, ese mismo día, propicien triunfos para el ideal de Estadidad y para Luis Fortuño y su gobierno.

Es inútil porque los resultados contabilizados en las urnas no serán considerados, ni en Washington ni en Puerto Rico como una expresión legítima de la voluntad de los puertorriqueños.

Me ahorro unos cuantos párrafos de argumentación recomendándole a mis lectores que se lean la magnífica columna de la Lcda. Wilma Reverón publicada el viernes 17 de febrero en El Nuevo Día y que intitulara tan acertadamente; “La sola pregunta ofende”.

Y sigo. Aclaremos algo.

 La decisión del Partido Popular de contestar que  SI a la pregunta en el embeleco de si quieren seguir viviendo el ELA territorial no se inspira exclusivamente en castigar a Fortuño. Los soberanistas populares, hijos legítimos de los vanguardistas que se le enfrentaron a Muñoz Marín en 1967, deben saber que una mayoría en su partido SON COLONIALISTAS de verdad y que responden al liderato del Pontífice Rafael Hernández Colón y su claque de inmovilistas.

Por eso, lo que en aquella otra consulta circense se llamara (y ganara) como  NINGUNA DE LAS ANTERIORES,  en esta edición del 2012 se identifica como: NINGUNA DE LAS POSTERIORES. Y asi seguiría ese RELAJO con el agravante , esta vez, de que, como bien apunta Wilma en su escrito: la sola pregunta ofende.

Analizar un embeleco es puro mojoneo pero, a manera de diversión morbosa, imagínense a los estrategas del colonialismo frotándose con gusto las manos embarradas anticipando el triunfo matemático del SI en la parodia plebiscitaria del 6 de noviembre dejando a los ESTADISTAS alucinando con un 90% de votos podridos en la segunda ronda.

Con esos cientos de miles de votos pro estadidad y medio peso, un penepé podría ir de San Juan a Cataño. Pero nada más.

Con dolor en el alma tengo que repudiar el concurso del PIP en este embeleco y de paso hacerle saber a su liderato que la mayoría de los independentistas en Puerto Rico se abstendrán de votar en esa porquería plebiscitaria.

Pero volviendo a la maniobra electoral que escogiera el Partido Popular para 'derrotar' a Luis Fortuño, creo que se equivocaron, con el agravante de que, aún ganando su SI y, en efecto,  NINGUNA DE LAS POSTERIORES, quedarían estigmatizados como tramposos.

 Los puertorriqueños vivimos una crisis de identidad que se origina cuando, en 1917,  al imponernos una ciudadanía 'americana' que antagoniza culturalmente  con nuestra nacionalidad, se nos condena ad perpetuam al coloniaje. La consecuencia de nunca poder ser ciudadanos de nuestra nacionalidad nos estigmatiza como seres política y jurídicamente inferiores y nos induce, no solamente a la dependencia económica sino a la psicológica, esta última a resolverse disolviendo nuestra personalidad hispana y caribeña en la anglosajona.

Ese futuro de  desnacionalizados, arrimaos, asimilaos, y de ignorantes bilingues es el que  la parodia plebiscitaria que el 'young republican' de Fortuño  nos quiere atosigar como si lo que hemos sido y lo que somos poco o nada valiera en términos de personalidad y cultura.

Que  nadie vote para que los estadistas se chupen el 100% de ese embeleco.