Londres – En estos días ha venido a mi mente aquel momento hace cuatro años en Pekín: el voluntario chino, como de 16 años, corriendo a toda velocidad para ayudarme con una información en la estación de autobuses. Salió como un vólido y llegó de inmediato, fatigado y sudado.

Era evidente su compromiso de servir como parte de los pasados Juegos Olímpicos.

Después de una semana en esta ciudad considero que la organización de los Juegos de Pekín supera a los de Londres. Ni hablar en términos de las facilidades deportivas. Pekín fue un sueño.

No me quejo del esfuerzo de Londres por montar unos Juegos de excelencia. Tiene sus aciertos, como la localización de algunos arenas en un mismo complejo, lo que facilita el traslado de un lugar a otro. Pero su sistema de transportación es inferior al de Pekín, al igual que la labor de los voluntarios. Recuerdo en Pekín hablar con una joven universitaria que servía de guía en las guaguas de los periodistas. Me comentó que por un periodo de dos meses, todos los sábados tenía que asistir a unos adiestramientos en la universidad para conocer sus funciones en los Juegos. ¿Cuáles eran? Recibir a los periodistas con una sonrisa y ofrecer algún tipo de información sencilla de las instalaciones. La labor de los voluntarios fue excepcional.

Aquí, los voluntarios no tienen ni idea de dónde son las entradas y las salidas de los coliseos. Lucen perdidos todo el tiempo. Incluso, en el metro, conversé con un voluntario que iba camino al complejo de ExCel, donde se celebra el judo, la halterofilia y el boxeo, y él desconocía cuáles serían sus funciones ese día. “Cuando llegue allí, me enteraré”, dijo.

La capacidad organizativa de los chinos fue extraordinaria. Ciertamente, facilitaron nuestro trabajo.

Así que si alguien me pide una haga una comparación de estos Juegos con los pasados, mi respuesta será la siguiente: “Pekín lo hizo mejor”.