La huelga en la UPR fracasó.

Este debería ser el momento de la reflexión y la autocrítica, como indica el sentido común y como suele hacer la gente que tiene una buena formación política. Cuando digo buena formación política me refiero a la capacidad de análisis y de interpretación, pero también la habilidad para adelantarse a los imprevistos, trascender la experiencia propia y ponerlo todo en un contexto práctico. Hay que recoger los pedazos, partir de cero y prepararse para futuros desafíos.

El movimiento huelgario en un momento dado sufrió un vuelco que lo ha convertido, por instantes, en un movimiento increíblemente reaccionario. Fue lo que ocurrió, por ejemplo, el día en que les negaron la entrada a unos profesores de Ciencias Sociales que pretendían celebrar una reunión dentro del recinto.  Para todo en la vida tiene que haber excepciones; la gente inflexible y cerrada no sirve para ninguna lucha. Entre los profesores que no pudieron reunirse había algunos con posiciones abiertamente solidarias hacia el liderato estudiantil.

¿Cuál era la prisa por arruinar alianzas y crearse enemigos? Hubo una frase lapidaria entonces que un profesor lanzó en la cara de uno de los estudiantes: “Ustedes son la nueva fuerza de choque”.

Todavía hay quien atribuye los excesos e inconsistencias en las filas estudiantiles al hecho de que «están infiltrados por socialistas y comunistas». Yo considero todo lo contrario: no hay base ideológica, no hay un pensamiento sólido. En todo caso, recordemos que los socialistas, y algunos comunistas connotados, han demostrado a través de la historia una gran habilidad para adaptarse, mantener sus objetivos y olfatear lo que les conviene.

Aquí no hay ni pizca de un olfato sagaz. Cierto que los estudiantes anticiparon la gran amenaza que se cernía sobre la UPR. Cargaron sobre sus hombros la enorme responsabilidad de defender la institución y se han enfrentado con valentía a un formidable aparato represivo. La huelga, de hecho, ha tenido momentos gloriosos.

Pero esos momentos no bastan. Un liderato estudiantil no es algo que se improvise en el momento en que surge el problema. Tiene que haber continuidad, consistencia, y una organización basada en el relevo. Aun en los tiempos de calma, el liderato tiene que estar ahí, preparando a sus cuadros, creando redes de apoyo entre las nuevas promociones, formándose para dirigir. Y en la UPR, últimamente, eso ha brillado por su ausencia. Ha habido --y hay-- estudiantes brillantes, jóvenes profundos que saben lo que quieren, pero por una razón u otra han terminado arrinconados, o se han alejado por voluntad propia, o simplemente porque culminan sus estudios.

No es normal entonces que el relevo consista en tres o cuatro granujas que le halan el pelo a una mujer. ¿A dónde van? ¿Quién responde por eso? ¿Cuál es la voz que le va a dar coherencia a un hecho semejante?
Menos de 24 horas más tarde, se celebra una marcha con motivo del día de la mujer trabajadora. La marcha culmina en la Universidad, donde ha habido estudiantes vejadas, maltratadas mientras ejercían su derecho a la protesta. Pero es que en un contexto como ése no se puede ignorar la vejación del día anterior. Y lo cierto es que se ignoró. Si se justifica ese concepto de villanas que “provocan” o que “se lo buscan”, estamos justificando el concepto de la violencia machista: ella me provocó, ella me vuelve loco.

Esa marcha del pasado martes, que en otro momento hubiera tenido una repercusión notable, se vio opacada por la agresión contra la rectora. Ni siquiera en eso pensaron los que lanzaron botellas por los aires, rompieron los cristales del vehículo por el lado en que iba la mujer, y la insultaron con epítetos sexistas. No pensaron en que al día siguiente iban a colocar en una posición muy desairada a las mujeres que pretendían darles solidaridad. La marcha debió de cancelarse.

¿Quién va a dar el siguiente paso en este lapachero? Como éramos pocos, ahora llegan al recinto de Río Piedras los agentes del CIC que estarán investigando la agresión. Nadie va a sacar la cara por los estudiantes que participaron en el acoso, algo que sin duda le correspondería hacer el liderato que estaba allí con ellos: asumir la responsabilidad que tienen sobre el grupo que se descontroló.

De cualquier forma, ya antes de esto era evidente que los estudiantes tenían que replantearse la dirección que ha tomado la huelga. Todos comprendemos que se mueven en un ambiente hostil, que hay una gran desproporción de fuerzas entre ellos y la Administración, pero empiezan a mostrarse erráticos, y la fina línea que los separa del desbarrancadero está a menos de un paso.

Tienen que parar ahora. Ya se levantarán después.