El proyecto 2499 sobre el futuro político de Puerto Rico puede haber ganado algún ‘momentum’, según fuentes del Congreso que están a favor y en contra de la legislación.

Pero, sigue sin conseguir ser colocado en el calendario de votación del pleno de la Cámara baja federal. 

Está confirmado, por ejemplo, que la votación no ocurrirá la semana próxima, como se llegó a rumorear en San Juan y en alguna medida en Washington durante las últimas horas.

El comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, por su parte, dijo hoy que está “más optimista que nunca”, avivando las esperanzas de los sectores del Partido Nuevo Progresista (PNP) que promueven la legislación.

Hay funcionarios en Washington que se preguntan si el apoyo que le dio un grupo de senadores populares a la resolución legislativa que impulsó el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz,  en la que se le reclama al Congreso y la Casa Blanca que atiendan el debate de status, puede haber ayudado a abrirle nuevas puertas a una legislación federal que se había percibido exclusivamente como una agenda del partido de gobierno de Puerto Rico.

No está claro, además, en que ha quedado la presión que ejerció a finales de 2009 el Sindicato Internacional de Empleados de Servicio (SEIU) en contra de que la medida bajara a votación.

El SEIU, directamente, le expresó al portavoz de la mayoría demócrata, Steny Hoyer, que si llevaba a votación la legislación 2499 – la que siempre se ha pensado que sería aprobada si llega al hemiciclo – le estaría haciendo un favor al gobierno de Luis Fortuño, en momentos en que se despedían cerca de 20,000 empleados públicos.

A la presión de la SEIU – que no tiene posición ni a favor ni en contra del proyecto de ley - se le atribuye que la medida no fuera aprobada a finales de 2009.

El otro factor importante en el retraso de la consideración de un proyecto de ley que estaba listo para ir a votación desde septiembre pasado ha sido la falta de entusiasmo con la medida de parte de la presidenta de la Cámara de Representantes federal, Nancy Pelosi, y la presión en contra de la presidenta del Caucus Hispano del Congreso, Nydia Velázquez.

Hasta esta tarde, la oficina de Pelosi no había emitido comentarios sobre el aparente empuje que ganaba esta semana el proyecto 2499, que tiene 182 coauspiciadores.

De todos modos, ya descartada que sea la semana próxima, no habría ninguna posibilidad por lo menos  hasta la semana del 23 de febrero, cuando tienen previsto estar en Washington tanto el gobernador Luis Fortuño como Rivera Schatz.

Los promotores de la legislación 2499 han querido aprobar el proyecto lo más pronto posible, pues mientras más se retrasa menos opciones de que por lo menos el tema sea discutido este año en el Senado federal, donde han quedado engavetadas las dos únicas iniciativas aprobadas en la Cámara baja a favor de un plebiscito sobre el futuro político de Puerto Rico.

Hoy, una fuente del Comité de Energía y Recursos Naturales reafirmó que el presidente de esa comisión, Jeff Bingaman (Nuevo México), se mantiene en la misma posición de toda esta sesión, aguardar por ver si es verdad que el pleno de la Cámara baja federal se va a comprometer con la legislación o si el ambiente actual es parte de la incertidumbre en que ha quedado la agenda legislsativa del Congreso tras la elección de enero en Massachusetts.

En San Juan, mientras, Rivera Schatz incrementó la presión sobre el gobierno de Fortuño y no compartió el optimismo de Pierluisi, según un comunicado de prensa de su oficina.

“Vamos a insistir para que se atienda el proyecto del Comisionado Residente y luego de las visitas que hagamos si entendemos que no hay el ambiente, que es la predicción que se está dando, para la aprobación de ese proyecto, entonces vamos a insistir a nivel local en que se haga una consulta (local), tal y como lo establece el programa de gobierno de nuestro partido y que fue avalado por el pueblo en las urnas”, indicó Rivera Schatz.