El máximo foro judicial decidió no revisar determinación del Primer Circuito de Boston
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
WASHINGTON – El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó hoy revisar una decisión que reafirmó que bajo el actual status político Puerto Rico no puede elegir representantes que tengan plenos derechos en el Congreso estadounidense.
Por medio de su listado de órdenes del día, y sin explicaciones - como es la norma-, el más alto foro judicial estadounidense informó de que denegó el “certiorari” sometido por el abogado Gregorio Igartúa, un estadista que ha llevado, también sin éxito, otros tres casos similares en los últimos años.
Con su caso, al que se sumó el gobierno de Luis Fortuño como amigo de la corte y en defensa de ciertas áreas del recurso legal, Igartúa volvía a intentar que se reconociera el derecho de ciudadanos estadounidenses en Puerto Rico a elegir miembros de la Cámara baja y el Senado federal.
Un panel de jueces del Primer Circuito de Apelaciones había determinado el 24 de noviembre de 2010, que "como Puerto Rico no es un estado, y no puede ser tratado como un estado bajo la Constitución (estadounidense) para estos propósitos, sus ciudadanos no tienen el derecho constitucional de votar por los miembros de la Cámara de Representantes”.
El panel de apelaciones estuvo formado por los jueces Sandra Lync y Kermit Lipez, así como el puertorriqueño Juan Torruella, quien entonces emitió una opinión disidente en varios aspectos.
Para Torruella, el texto constitucional no deniega el derecho a votar por los congresistas ni impone limitaciones al Gobierno federal de extender la franquicia electoral a los residentes que viven en territorios bajo su Constitución.
El Gobierno del presidente Barack Obama mantuvo en el caso en Boston que Puerto Rico, bajo el status actual, sigue sujeto a la cláusula para territorios de la Constitución estadounidense, que le otorga el poder sobre la Isla al Congreso.
Bajo el status actual, Puerto Rico envía un delegado - comisionado residente - a Washington, que tiene derecho al voto en los comités de la Cámara de Representantes a los que pertenece.
"En el Supremo federal no hay interés alguno en adelantar la estadidad", indicaron por su parte, los portavoces del grupo Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), Luis Delgado Rodríguez y José Ortiz Daliot.
