Miércoles, 7 de Mayo de 2008

Tropiezos y desaciertos en la USL

La fanaticada de los Islanders está disgustada. Y tiene motivos para estarlo.
Por un lado, el equipo pisa y no arranca. En cuatro partidos, tres de ellos en casa, apenas suma una victoria (3-1 en el segundo partido contra Miami). En los tres restantes, sufrió derrotas en las que nunca encontró el gol: 1-0 en Portland, 0-2 ante Miami y 0-1 ante Montreal.
 
En esas dos derrotas en el Loubriel, para colmo, “La Tropa Naranja” tuvo ventaja numérica y no la supo aprovechar. Peor aun, pese al hombre de más, recibió un gol en contra.
 
Cierto que ha llovido en cantidades más que abundantes en la Isla y la cancha de “La Islandera” ha estado imposible, factor que atenta contra el buen fútbol. Pero ese factor, es parejo para los dos equipos que están sobre la cancha. O en cualquier caso debe terminar favoreciendo a los locales, que se supone son los que saben más o menos donde están los charcos más difíciles.
 
Cierto también que el factor suerte no parece haber estado del lado naranja, haciendo que se pierda más de un buen chance. Pero con un hombre de más, es casi imperdonable no se pueda generar ni un gol, y se permita al rival hacerlo. Tendrá el “General” Clarke que trabajar mucho con la cohesión, la coordinación ofensiva y defensiva, los movimientos sin balón, etc. El arma del tiro de larga distancia, no se ha usado mucho, pese a que es ideal cuando el campo está anegado. El capitán Noah Delgado comentaba en una de sus declaraciones que tenían que mejorar la elección al momento del ataque, es decir, buscar al hombre con la mejor opción, elegir mejor cuándo hacer la gambeta, cuándo el pase, acelerar o detener la jugada. En fin, los Islanders tienen que encontrar la dinámica correcta para explotar al máximo su ataque. Y tendrán que hacerlo pronto...

Del lado defensivo, lo más preocupante han sido los descuidos, sobre todo con un hombre de más. Ojo a la línea defensiva y la trampa del “offside”. Hay que estar muy pendientes a los jueces de línea, y entonces ajustar la zaga, porque hay unos cuantos que no parecen marcar muy bien esa jugada. Y después que se pite el gol, de nada valen los reclamos.

En un elemento atenuante, cabe destacar que han faltado, por diversas causas, jugadores clave: Taiwo Atieno, Cristian Arrieta y Alexis Rivera. Pero justamente para eso el equipo tiene 24 jugadores, y se espera que todos puedan salir a hacer el trabajo.

En lo positivo, puedo asegurarle a todos los fanáticos que, aunque frustrados, los jugadores están muy positivos y confiados en que saldrán del mal momento y podrán regalarle victorias a la fanaticada.

Bill Gaudette en un comentario tras la última derrota pidió “mantenerse positivos, este es un gran equipo y vamos a estar en los “playoffs”. No hemos tenido un buen inicio de temporada, pero este es un buen equipo. Montreal también es un buen equipo y hay que darle crédito. En cualquier caso prefiero perder con ellos ahora al inicio de temporada, y no en un momento decisivo o en los “playoffs””.

Ahora falta que se materialice ese despertar.

De otra parte, como si el mal arranque del equipo no fuera suficiente, ahora los fanáticos también tienen que lidiar con el hecho de aprender a soportar un arbitraje consistentemente pobre.
Nótese que hablamos de un arbitraje malo en general, que afecta a todos los equipos de la liga en mayor o menos medida.
En el caso particular de los Islanders, las “víctimas” más recientes han sido Taiwo Atieno y Christian Arrieta.
Atieno fue sancionado con una roja directa en el primer partido de la temporada en Portland, por un presunto golpe intencional contra Justin Thompson. El castigo, sanción por tres partidos, una pena considerablemente elevada para semejante falta.
Como era de esperarse, la directiva de los Islanders apeló la decisión ante el comité de disciplina de la liga. Atieno cumplió el primer partido de suspensión, que se da automático tras la roja, durante la derrota 0-2 de los naranjas ante Miami.
 
Pero el comité de disciplina, tras revisar el reclamo de los Islanders, ratificó la sanción contra Atieno.
Jorge Pierluisi, hablando a nombre de la directiva, de los Islanders declaró que estaban en total desacuerdo con la decisión del comité de disciplina de la liga. Aseguró que revisaron el vídeo muchas veces y que la falta no fue merecedora de tal castigo, de ahí que apoyaran a Atieno todo el tiempo.
Pierluisi argumentó su molestia haciendo notar que en anteriores reportes de disciplinas, por ejemplo en todo el año 2007, apenas hubo unas pocas sanciones de tres juegos y fueron por faltas graves.
También el defensor central Arrieta tuvo que cumplir con una suspensión por haber recibido una roja en el minuto 90 de la victoria ante Miami.
Lo curioso es que, en la jugada, que ocurrió justo frente a las narices del juez de línea, el árbitro central sacó de inmediato la tarjeta, sin que el lateral marcara falta alguna, y sin consultarle antes de decidir. Por haber sucedido en la banda conjunta a las gradas, la mayoría del público pudo apreciar con claridad como Arrieta en su barrida golpeaba primero el balón y luego se producía el contacto con el atacante de Miami, que pudo haber saltado para evitar la colisión. En el peor caso, el choque pudo haberse sancionado con la amarilla, sobretodo cuando el árbitro había permitido bastantes encontronazos por todo el partido.
 
Ante este panorama, varios seguidores de los Islanders han tomado la iniciativa de enviar misivas a los directivos de la USL, para reclamar se atienda el tema de las controversiales decisiones arbitrales.

Definitivamente la liga debe tomar cartas en el asunto para evitar males mayores, y que ningún partido se vaya fuera de control por una mala decisión de los jueces.

De otra parte, nuestra felicitación para los pocos oficiales que se han mantenido ofreciendo un arbitraje bueno, del que en general hay poco o nada que criticar. Ojalá veamos cada vez más de esos.

De cualquier forma, también hay que decir que los jugadores no se pueden condicionar o acomodar al arbitraje. Andrés Cabrero nos comentaba que era muy difícil que si el árbitro pitaba un penal (como lo hizo contra Montreal y que los Islanders fallaron) volviera a pitar más penales, por estar bajo una fuerte presión de jugadores, directivos, público, el reloj, etc. En cualquier caso, los jugadores deben buscar el gol por mérito propio y no por lo que suponen que vayan a pitar los árbitros, que por cierto, también se han equivocado más de una vez a favor de la causa naranja.

Nota: En una autocrítica deseamos declarar que por error, el día de la derrota 0-1 ante Montreal, en nuestro reporte del juego escribimos que Fabrice Noel había cobrado y fallado un penal por los Islanders en la primera mitad del juego. Sin embargo, el jugador que falló el penal fue Víctor Herrera. Vimos la jugada de frente (posición en que el número no se percibe bien) y el parecido físico de ambos futbolistas nos jugó una mala pasada. Nuestras disculpas a los fanáticos. 

Escrito por: Marcos Pérez - Osman Pérez | Enlace permanente |