"Difícil" enmendar el error de Justicia en el caso de Wanda Camacho

El exsecretario de Justicia Antonio Sagardía opinó que es prácticamente imposible enmendar el error del Departamento de Justicia y las fiscales que llevaron el caso por el asesinato de la enfermera Wanda Camacho en Ceiba, ya que en la acusación contra su expareja Alexander Rodríguez Vélez no se incluyó el elemento de premeditación, necesario para probar el delito de asesinato en primer grado.

“Como cuestión de hecho había un delito de asesinato en primer grado, pero como cuestión de derecho se vio obligada a actuar como cuestión de derecho”, explicó Sagardía sobre la determinación de la jueza María Inés Cartagena Colón, quien tuvo que cambiar su veredicto de culpabilidad por asesinato en primer grado contra Rodríguez Vélez a uno de asesinato en segundo grado porque su defensa trajo a su consideración que la acusación no contenía el elemento de premeditación.

En entrevista radial (WKAQ 580), Sagardía fue enfático al detallar que “el fiscal tiene que radicar una acusación y en la acusación tienen que estar los elementos del delito… es un error atribuible al Departamento de Justicia y al fiscal”.

“Desgraciadamente, la acusación en un caso criminal es lo que el fiscal le va a probar al tribunal, es lo que el fiscal tiene que probar y si alega un primer grado, pero no establece los elementos del delito o no los pone en la acusación, por más que lo pruebe en corte, por más que lo firme, por más que haya un caso peor, una admisión, el fiscal se tiene que dejar llevar por la acusación y eso es lo que la juez(a) ha dicho”, añadió el exsecretario al detallar que el cambio de delito de un primer grado a un segundo grado rebajaría la pena del acusado de 99 años a una máxima de 25 años, aunque la jueza también podrían añadir agravantes en la pena por violación a la Ley de Armas.