La constante entre los protagonistas en el fraude fue el silencio
Por Israel Rodríguez Sánchez / israel.rodriguez@elnuevodia.com
En el informe que presentará mañana al pleno de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE), el comité ad hoc que investigó el fraude electoral en Guaynabo contará con deducciones e inferencias razonables de cómo se dieron esos hechos.
Desde que se citó al primer policía municipal implicado en el fraude, hasta el último ayer, la constante de los actores de este escándalo de mudanzas fatulas fue el silencio cuando se les preguntó por su lugar de residencia y asuntos electorales.
A eso se sumó que ni el Municipio de Guaynabo ni la Cámara de Representantes entregaron información que le solicitó de forma oficial la CEE sobre las direcciones de algunos de sus empleados. Hubo hasta un empleado del municipio, Raúl San Inocencio Vázquez, que se escondió para no ser emplazado.
El funcionario, quien ha sido señalado como abogado, tampoco compareció ayer.
Los planes del comité son presentar un informe por consenso. “Creemos que va a haber un sinnúmero de hallazgos y recomendaciones que serán por consenso”, adelantó el oficial examinador del Partido Popular Democrático (PPD) en el comité, Fernando Torres Ramírez.
