Exfiscal saca las manos del fuego

Para evitar un desacato, el ex fiscal especial independiente César López Cintrón renunció ayer a su contrato para investigar el uso de recursos y fondos públicos en la Rama Judicial.

López Cintrón protagonizó otro capítulo en la lucha de poder que se libra en el Tribunal Supremo con la entrega a la directora de la Oficina de Administración de los Tribunales (OAT), Sonia I. Vélez Colón, del expediente de la investigación.

“En cumplimiento con los cánones de ética de la abogacía y con la resolución emitida por el honorable Tribunal Supremo el 1 de febrero de 2012, y notificada vía facsímil a las 5:31 p.m., le hago entrega del expediente y una relación de las gestiones hasta el momento realizadas por el suscribiente”, lee la carta de López Cintrón, copia de la cual obtuvo El Nuevo Día.

La renuncia fue secuela directa de las resoluciones aprobadas el miércoles por los seis jueces asociados del Supremo nombrados por el gobernador Luis Fortuño, quienes ordenaron a Vélez rescindir el contrato con el exfiscal.

López Cintrón explicó en la carta que comenzó su investigación con la alegación más seria que hizo el alguacil auxiliar Alejandro Oyola Pérez en su querella contra el juez presidente del Supremo, Federico Hernández Denton, ante el Departamento de Justicia.

Esa alegación fue que Hernández Denton realizó una actividad de renovación de votos con su esposa, Isabel Picó, el 16 de julio de 2006 en el hotel El Convento en la que presuntamente utilizó empleados de la OAT para organizar la misma.

“De igual manera todos los gastos relacionados a esa actividad fueron incurridos por la Rama Judicial”, según el alguacil.

Gestión inconclusa

El exfiscal indicó en su carta de tres páginas que su primer paso fue solicitar a Hernández Denton la entrega de evidencia de todos los pagos hechos por él, su esposa o cualquier otra persona o entidad relacionados con la actividad en el Hotel El Convento.

“Solicitamos, además, a la oficina de finanzas de la OAT evidencia de cualquier pago, de cualquier naturaleza hecho por la OAT a cualquier entidad y por cualquier concepto relacionados con dicha actividad. Solicitamos además a la hospedería El Convento igual información y evidencia documental de todos los pagos recibidos relacionados con dicha actividad”, lee la carta. López Cintrón precisó que “hasta el 1 de febrero de 2012 a las 5:31 p.m. no habíamos recibido los documentos solicitados”.

Sin embargo, López Cintrón hizo esa solicitud a Hernández Denton dos días antes, el 30 de enero, cuando el juez presidente se encontraba fuera de Puerto Rico participando de la Conferencia de Jueces Presidentes de Estados Unidos. Esa misma información ya había sido entregada por Hernández Denton el 21 de diciembre pasado a Justicia.

López Cintrón aclaró que todas las gestiones se realizaron con anterioridad al miércoles, cuando los jueces asociados Rafael Martínez, Mildred Pabón, Erick Kolthoff, Edgardo Rivera, Roberto Feliberti y Luis Estrella frenaron su pesquisa y ordenaron rescindir su contrato.

“Debido a la situación antes mencionada, no pudimos hacer otros requerimientos ni entrevistas a personas que pudieran brindar información de conocimiento personal sobre este asunto”, indicó López Cintrón.

Aunque explicó que no logró entrevistar al alguacil que se querelló contra Hernández Denton, López Cintrón dijo que “tuvimos acceso a algunas entrevistas hechas por diferentes medios a este alguacil sobre el particular y este indicó que sobre ese asunto y otros no tenía conocimiento personal alguno”.

El exfiscal se refirió específicamente a la alegación de Oyola Pérez de que la actividad de renovación de votos del juez presidente fue pagada con fondos públicos de la Rama Judicial.

Niega intimidación a testigos

En su carta, López Cintrón también expresó pesar por la crisis constitucional que se ha creado en el más alto foro judicial del País con todo este asunto. Dijo que aceptó ofrecer sus servicios profesionales honestos y con el mejor deseo de hacer una labor patriótica.

“Nunca fue nuestro objetivo investigar a ningún juez en particular y eso estaba claro desde el principio en el contrato y en nuestras ejecutorias. Nunca interferimos, ni intimidamos a ningún testigo, ni obstruimos ninguna otra investigación. Por el contrario, siempre fue nuestro norte la no intervención con ninguna otra investigación”, expresó.

Indicó, además, que reconoce las facultades constitucionales de las otras ramas de gobierno, la Ejecutiva y la Legislativa, para hacer sus investigaciones. Recordó que cuando se desempeñó como fiscal especial independiente hizo investigaciones a la par con la Legislatura, controlada por distintos partidos, “y nunca hubo ningún tipo de problema ni de interferencia”, por lo que esta pesquisa no sería la excepción.

López Cintrón se despidió diciendo que su trabajo será una contribución gratuita “ya que no he facturado, ni facturaré honorario alguno por mi labor”.