Top de la pagina

Noticias

Seguridad
10 de julio de 2012
7:07 p.m.
 

Fiscalía evalúa apelar la decisión del Tribunal en caso de asesinato de Wanda Ivette Camacho

Podrían solicitar la paralización del caso a nivel de primera instancia para llevarlo al Tribunal de Apelaciones

 
El fiscal Meléndez destacó que la determinación de la jueza Cartagena Colón, "fue estrictamente de derecho".(José Rodríguez/El Nuevo Día)

Mariana Cobián mariana.cobian@gfrmedia.com

El fiscal general Obdulio Meléndez reconoció la tarde del martes que el Ministerio Público "omitió" incluir en el pliego acusatorio el elemento del delito de asesinato en primer grado contra Alexander Rodríguez Vélez, pero adelantó que evaluarán apelar la decisión judicial de rebajarlo a un cargo de asesinato en segundo grado por ese error.

EL martes en la mañana, la jueza administradora del Tribunal de Fajardo, María Inés Cartagena Colón, anunció que determinó cambiar su fallo de culpabilidad por asesinato en primer grado a uno de segundo grado por la muerte de Wanda Ivette Camacho Meléndez el 13 de febrero pasado en Ceiba, debido a que la Fiscalía no incluyó en la acusación la palabra "deliberación", que establece el delito en su modalidad más grave. 

El fiscal Meléndez destacó que la determinación de la jueza Cartagena Colón, "fue estrictamente de derecho".

No obstante, Meléndez entiende que la Fiscalía tiene varios puntos de derecho a su favor, por lo que la oficina del Procurador General evaluará apelar la decisión. Detalló que verá si solicitan la paralización del caso a nivel de primera instancia antes de que se vea la lectura de sentencia el 9 de agosto o si esperan que se emita la sentencia para entonces llevar el caso al Tribunal de Apelaciones.

"Me inclino a pensar que podría considerar solicitar la paralización a nivel de instancia... En mi apreciación personal, el acusado estuvo debidamente notificado de que se le acusaba por un cargo de asesinato en primer grado", manifestó el fiscal general, al recordar que así se le informó cuando se le radicaron los cargos, cuando se encontró causa para su arresto y cuando hubo causa para juicio en la vista preliminar.

Dijo además que en el pliego acusatorio se menciona que Rodríguez Vélez cometió el delito "a sabiendas" y que dicha frase es sinónimo de la palabra "deliberación", según el diccionario de la Real Academia Española.

Destacó que la Regla 35 del Procedimiento Criminal "no exige que la acusación siga fielmente las palabras de la ley", sino que "su propósito es informar al acusado del delito que se le imputa para prepararse adecuadamente para su defensa y dice que lo importante es que haya un lenguaje sencillo, claro, conciso con los hechos esenciales, no estrictamente con las palabras usadas en la ley".

"Tengo fe que nuestros argumentos sean llevados al foro apelativo. Tengo esperanza de que esos argumentos prevalezcan. El tiempo nos dirá si estamos en lo correcto o si la omisión no tiene solución, cosa que en estos momentos entendemos que sí tenía", agregó Meléndez.

Reconoció que "hubo un error en la acusación en el punto de vista de omisión", pero "los argumentos en derecho, en mi humilde opinión, subsanan esa omisión, ese error".

Cuando se le preguntó por qué fue el error, dijo que no podía contestar al momento. Aseguró que se indagará sobre lo ocurrido, "pero no es la prioridad número uno", sino evaluar el caso para recurrir al Tribunal de Apelaciones.

¿Esto pasa a menudo?

No, esto no pasa a menudo.

¿Habrá sanciones contra el o los responsables?

Yo no debo adelantarme a contestarle sin hacer la investigación correspondiente, porque estaría prejuzgando los hechos. Sí puedo decir que uno de los deberes de esta oficina es supervisar la labor y el desempeño de los fiscales. Vamos a entrevistar personas, evaluar la información y los documentos y entonces, si se entiende que ha habido algún desempeño indebido de algún fiscal, se le hace las recomendaciones que deban hacerse al Secretario de Justicia. Pero ese proceso no ha comenzado.

¿Qué le diría a los familiares, que entienden que la justicia le falló nuevamente a Wanda?

A la familia le tengo que decir que, aunque la fiscalía hizo un trabajo adecuado en cuanto al desfile de prueba y argumentar el caso, yo ratifico que en la acusación se cometió un error, una omisión. Entendemos que es subsanable, que no es fatal. Ahora lo llevaremos a los foros apelativos. No puedo decirles más que eso... Que nos den tiempo para que el foro apelativo se exprese.

Por su parte, la procuradora de las Mujeres, Wanda Vázquez, lamentó que "el sistema, de esta forma, le haya fallado nuevamente a un caso de violencia de género en una situación clara, con una prueba robusta, contundente y que esta persona no cumpla por lo que realmente hizo, que es un asesinato en primer grado".

La exfiscal de distrito de Bayamón recordó que personal de la Oficina de Servicios con Antelación al Juicio (OSAJ) fue despedido por cometer negligencia crasa en este caso, ya que el asesino tenía grillete electrónico y no se notificó que estaba fuera del área en la que podía estar.

"Quedaba la esperanza de que se hiciera justicia en el caso criminal. Que la fiscalía cometiera ese error, es inaceptable e inexplicable. Es doloroso para los familiares y para uno también, porque que la insatisfacción de que no se hizo justicia como se hubiese querido", expresó Vázquez.

Opinó que posiblemente las fiscales se "confiaron demasiado", porque la prueba era contundente, pero "no se justifica como quiera" y "no hay caso perfecto".

"La fiscalía cometió un error. Un inaceptable error", indicó Vázquez, quien aclaró que la frase "a sabiendas" es que la persona tiene conocimiento de lo ocurrido, no que lo planificó, elemento esencial para la premeditación.

"Los fiscales tienen que entender la responsabilidad que tienen sobre sus hombros. Ciertamente amerita una mayor responsabilidad y adiestramiento de que estos fiscales conozcan la importancia y responsabilidad que tienen cuando están representando a víctimas", recalcó la exfiscal.

¿Qué le diría a la familia de Wanda?

"Que no pierdan la fe. Que le pidan al Departamento de Justicia que sigan hasta las últimas consecuencias en este caso. Que vayan al Apelativo y se radiquen las mociones de agravantes. Y que busquen mucho de Dios y creo igual que ellos, que de la justicia divina, de esa no se va a salvar. Me identifico con el dolor de ellos, me identifico con la pena que sienten y que igualmente me siento frustrada con lo que pasó."

Cargando..
Primer paso:
Conectar con Facebook
Primer paso:
Conectar con Facebook
Primer paso:
Primer paso:
Primer paso: