Guerra por la fianza

El “Sí” y el “No” que se medirán en la consulta sobre la limitación del derecho a la fianza sacaron nuevas municiones ayer con un retante anuncio del Partido Nuevo Progresista (PNP) en favor de la enmienda, y un fuerte ataque del exgobernador popular Aníbal Acevedo Vilá en contra de esta.

“¿De qué lado tú estás: de los asesinos o del lado de la gente buena?” es el mensaje que enmarca la segunda etapa de la campaña publicitaria que inició ayer el PNP en “billboards” y televisión para motivar a los ciudadanos a votar “Sí” en la consulta del 19 de este mes.

La más reciente estrategia de la Palma es un anuncio televisivo que presenta el relato de los padres del joven asesinado hace dos años, Félix Arvelo, sobre los momentos de angustia y terror que vivieron al pensar que el asesino de su hijo tomaría represalias contra ellos durante el tiempo que estuvo en libertad al prestar la fianza.

El individuo finalmente fue declarado culpable y sentenciado a 129 años de cárcel. Este nuevo esfuerzo publicitario se suma a la controversial imagen que desde hace semanas usa el PNP de los acusados del asesinato del disc jockey cidreño Jean Carlos Alvarado, mientras hacían un gesto soez el día que fueron arrestados por este crimen.

La Palma y su presidente, el gobernador Luis Fortuño, han defendido a capa y espada que se limite el derecho a la fianza bajo el argumento de que un acusado de asesinato siempre tiene el derecho de quedar en libertad por ese crimen y puede volver a matar. También promueve ante la ciudadanía el argumento de que los derechos de los asesinos no pueden ir por encima del derecho de las víctimas y de sus familias.

La enmienda constitucional otorgaría a los jueces la discreción de decidir si una persona acusada de asesinato cometido con intención, premeditación y acecho tiene derecho a permanecer en la libre comunidad, midiendo su peligrosidad.

“Bola de humo”

Mientras el PNP busca atrapar el apoyo colectivo, ayer Acevedo Vilá catalogó la enmienda constitucional como una “bola de humo” de Fortuño para ocultar su “incompetencia” en el asunto de la criminalidad. A juicio del exgobernador popular, limitar el derecho a la fianza no soluciona el problema del crimen.

“No hay ninguna estadística que refleje que los crímenes en Puerto Rico son cometidos por personas en libertad bajo fianza. Nuestro mayor problema es que la inmensa mayoría de los asesinatos y crímenes violentos no son esclarecidos”, explicó.

Espaldarazo a García Padilla

Aunque Acevedo Vilá no favorece la propuesta catalogó como un acto de “madurez política” el respaldo que ha dado el candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático, Alejandro García Padilla, a la propuesta de Fortuño, después de haber votado en contra de la medida. García Padilla dijo, por su parte, que no es la primera vez que discrepa de Acevedo Vilá, y rechazó que las divisiones por el referéndum afecten a la colectividad de cara a las elecciones generales.

Los reporteros Brenda Peña y Daniel Rivera colaboraron en esta historia.