Hay dos pesquisas en curso sobre su desempeño
Por Daniel Rivera Vargas / end.drivera2@elnuevodia.com
Los traspiés que el Departamento de Justicia cometió en las diversas etapas del caso del asesinato de Wanda Camacho a manos de su pareja son objeto de dos investigaciones en la agencia a la que, en vida, la mujer pidió ayuda en vano.
El secretario de Justicia, Guillermo Somoza, dijo ayer que se investigará el desempeño en el caso Camacho de la fiscalía, representada en sala por las fiscales Leilani Vargas y Wanda Rocío.
“Vamos a llevar esto hasta las últimas consecuencias, entiéndase hasta las últimas consecuencias, es que también vamos a hacer una investigación administrativa”, dijo Somoza en WKAQ.
El hecho de que la fiscalía omitiera la palabra “premeditación” en el pliego acusatorio contra Alexander Rodríguez Vélez, acusado de acuchillar en presencia de testigos a Camacho, llevó a la jueza María Inés Cartagena a decir que no tenía otro remedio en derecho que reclasificar el delito de asesinato en primer grado a uno en segundo grado. Por lo tanto, la pena de Rodríguez Vélez fue rebajada de 99 años a 25 años.
“Ahora mismo la prioridad del Departamento es el escrito al tribunal de apelaciones”, dijo el fiscal general Obdulio Meléndez. “No obstante, ya el secretario dio instrucciones para que se investigue todo el tracto procesal de este caso”.
También se supo que se pediría la paralización de la sentencia.
Asimismo, y a pesar de que Justicia apelará la decisión de la jueza, Meléndez dijo que se emitió un memorando interno para advertir a los fiscales de distrito que ellos son responsables de que toda acusación contenga los elementos del delito. El fiscal de distrito de Fajardo, donde se vio el caso de Camacho, es Jorge Carrión.
Historial problemático
Los problemas del gobierno en el crimen de Camacho, ocurrido en febrero pasado, no se limitan a este episodio postsentencia.
El Nuevo Día reveló que desde el 5 de noviembre de 2011 la mujer fue a la Policía de Fajardo a denunciar que Rodríguez Vélez la agredía a cuchilladas, pero no se hizo nada con esa denuncia. Además, el 16 de noviembre Camacho recibió una amenaza de muerte de su expareja pero el fiscal de turno, identificado como Ervin Rivera, no la procesó.
Al cuestionarle a Meléndez sobre estos asuntos, el funcionario se limitó a contestar a través de un portavoz que “hay una investigación que es confidencial, que está en curso. Sobre eso no puedo dar más detalles”.
Esa investigación interna ya va para cinco meses. No se indicó para cuándo podría haber algún resultado.
Pocas posibilidades
De otra parte, abogados consultados estimaron que hay pocas posibilidades de que a nivel de apelaciones se revoque a la jueza Cartagena, porque la premeditación es “elemento esencial” y lo que distingue el primer grado del asesinato.
“Eso está establecido en la ley”, dijo el expresidente del Colegio de Abogados, Carlos Noriega. “El pliego acusatorio es la pieza que indica de qué se le va a acusar a la persona, el no colocar la palabra deliberación es un error. Eso tiene que estar ahí desde el principio”.
La criminalista Ana González dijo incluso que son “un disparate” las expresiones de jefes de Justicia de que los términos “a sabiendas” -que sí estaba en el pliego acusatorio- y “deliberado” -que no estaba- son lo mismo en Derecho.
La ex fiscal especial independiente Ivette Aponte coincidió con González. “Esta abogada difiere del fiscal general, porque el Código tiene definiciones diferentes”.
Aponte dijo que no es raro que los fiscales se equivoquen, pero que ella, en su experiencia de más de 20 años, no lo había visto en un cargo de asesinato en primer grado.
También dijo que la jueza podría corregir el error, pero esa no es su responsabilidad “porque se supone que el juez sea imparcial”.
