Tensa la discusión en el Congreso sobre este tema
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
WASHINGTON - Mientras la batalla por el presupuesto federal 2013 apenas comienza, en el Congreso tratan de echar a un lado las diferencias sobre el proyecto que permitiría extender hasta diciembre la deducción de 2% en el pago de nómina al Seguro Social.
Los republicanos del Congreso ya han advertido que el presupuesto que les refirió el presidente Barack Obama no será el punto de referencia en la Cámara baja, por entender, sobre todo, que no busca controlar la deuda pública federal.
“El presupuesto (de Obama) es una reflexión sombría de sus políticas fallidas del pasado”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, tratando de adoptar el mismo lenguaje que utiliza el presidente de Estados Unidos en contra de su partido.
Boehner ya indicó que en su cuerpo legislativo se guiarán por un plan que presentará pronto el presidente del Comité de Presupuesto, Paul Ryan (Wisconsin).
El presidente Obama envió el lunes al Congreso un presupuesto que alcanza los $3.8 billones (trillions en inglés), busca ahorrar $4 billones en una década y aumenta el déficit en $1.3 billones en 2013.
La posición general entre los conservadores la puede haber resumido el comentarista Charles Krauthammer, al indicar que consideran que sólo busca ofrecer suficientes iniciativas para ganar las elecciones, pero que el resultado es una propuesta fiscal “escandalosa”.
La respuesta republicana seguramente buscará cortar más el gasto y potenciará una batalla sobre la propuesta de Obama de dejar expirar los alivios contributivos de la era de George W. Bush para los que tienen ingresos de más de $250,000 anuales.
Pero, antes de entrar en esa batalla tienen que decidir si evitarán, antes de que termine febrero, la expiración de la medida que reduce de 6.2% a 4.2% el pago de nómina al programa de Seguro Social, que supone un ahorro promedio de $500 para los trabajadores en Puerto Rico.
Advertencia republicana
La medida ha estado vinculada a otra que extiende los beneficios federales por desempleo y evita una reducción en el pago del programa Medicare a los médicos.
Los republicanos anunciaron que dejaron a un lado su demanda que el costo de la continuación de la reducción en el descuento por nómina al Seguro Social sea pagado con recortes en el gastos fiscal.
Pero, advirtieron que su intención es separar ese asunto de los beneficios por desempleo y los pagos a los médicos. La mayoría republicana ha anunciado que hoy llevará a votación la extensión del recorte en el descuento por nómina para el Seguro Social “No hay razón para que los tres asuntos no puedan considerarse al mismo tiempo”, dijo la ex speaker Nancy Pelosi, portavoz de la minoría demócrata en la Cámara.
Sólo la extensión hasta diciembre del descuento por nómina para el Seguro Social tendría un costo de $100,000 millones.
Ayer, martes, el presidente Obama retomó el megáfono que le da la Casa Blanca para presionar al Congreso en favor de una pronta resolución, reconociendo que a nueve meses de las elecciones nadie quieres ser responsable de lo que se interpretaría como un aumento en el pago de los impuestos.
“El Congreso tiene que extender la reducción de impuestos, junto con la asistencia vital a personas que han perdido sus empleos durante la recesión, y lo tienen que hacer ahora -dijo Obama-, sin drama, retraso y sin maniobras ideológicas”.
