Pérez pide otra pesquisa

el representante penepé Ángel Pérez reclamó ayer al Departamento de Justicia que lleve a cabo una pesquisa más a fondo que la realizada por el comité ad hoc que investigó las irregularidades cometidas en la primaria del 18 de marzo pasado en el distrito representativo 6, en la que fue derrotado por Antonio “Tony” Soto.

Mientras, Soto reiteró estar tranquilo, ser inocente en todo este caso y estar disponible para volver a testificar si lo llama Justicia.

El informe del comité ad hoc expone que Justicia debe evaluar si las ilegalidades detectadas pueden alcanzar a Pérez y a Soto. El fraude electoral consistió en que varios policías municipales y funcionarios del Municipio de Guaynabo hicieron mudanzas fatulas para poder votar por uno de los dos aspirantes a la candidatura penepé a representante por el distrito 6.

El informe detalla que “no hay prueba testifical ni documental” contra el alcalde de Guaynabo, Héctor O’Neill.

No obstante, Pérez insistió en que “en Guaynabo no ocurre nada, no hay una transacción electoral donde el alcalde no lo sepa”. El legislador aludió a que el alcalde da instrucciones a personas de las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) para que semanalmente le informen de toda transferencia electoral en su municipio.

“Nadie puede ser ingenuo (para creer) que cientos de personas se levantaron un día a transferirse siendo directores, subdirectores, ayudantes, escoltas, policías municipales, comisionado, capitanes, empleados y que lo hicieron motu proprio”, dijo Pérez.

“Yo espero que el Departamento de Justicia pueda llegar y hacer una investigación más a fondo. Obviamente, aquí los directores de agencia, subdirectores, policías, ayudantes del municipio de Guaynabo vinculados a la administración de Héctor O’Neill y Antonio Soto se acogieron a la Quinta Enmienda para no autoincriminarse y solo sabemos que recibieron instrucciones”, añadió Pérez.

Por su parte, Soto cuestionó la necesidad de que se hagan investigaciones adicionales sobre la primaria, pero dijo que volverá a testificar si lo llaman.

“Quien me cite, yo compareceré y contestaré todas las preguntas que me hagan. Pero la realidad es que estoy tranquilo de que no he cometido ninguna ilegalidad, ni he motivado, no he solicitado, ni he pedido nada para que alguien haga algo irregular”, sostuvo.

Soto subrayó que, a su juicio, no es necesario hacer más pesquisas.

Tampoco ve con buenos ojos que el comité ad hoc recomiende la posibilidad de buscar un tercer candidato para la papeleta penepé de noviembre si los hallazgos de las nuevas investigaciones así lo disponen. Y es que Soto asegura ser el candidato que debe aparecer en la papeleta porque cumplió con todos los requisitos de ley para aspirar al cargo y fue certificado por la Comisión Estatal de Elecciones (CEE).

“¿Por qué buscar un candidato nuevo si yo cumplí con todos los requisitos de ley para aspirar al cargo? Participé en primarias donde participaron cerca de 9,000 electores y más del 50% de los electores emitió su voto para tener un nuevo candidato. Además, a mí no me han señalado nada irregular”, dijo Soto, al destacar que el equipo de Pérez sí alteró el proceso de escrutinio pues manipuló los resultados electorales.