El grupo señaló que agencias federales coinciden nuevamente con planteamientos de grupos opositores a Vía Verde
Por Inter News Service
Las discrepancias de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre con el Cuerpo de Ingenieros, en relación al impacto ambiental del gasoducto, “confirman y ratifican” la veracidad de los argumentos de los grupos comunitarios contra este proyecto, manifestó Juan Camacho, portavoz de Toabajeños contra el gasoducto.
Según Camacho, todo lo que plantean estas dos agencias federales ha sido señalado y defendido por organizaciones ambientalistas en cartas, vistas, conferencias, manifestaciones y en otras instancias.
“El impacto ambiental no sólo sería significativo, sino que la experiencia nos dice que el proponente nunca ha demostrado ni interés ni capacidad para mitigar dichos daños”, afirmó.
Camacho recordó que ante el desastre ambiental que produciría la construcción del gasoducto desde junio de 2011 los toabajeños ya habían solicitado del Cuerpo de Ingenieros exigiera de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) la preparación de una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) federal.
Además, señaló que las discrepancias “no son sólo por comisión, sino por omisión. Las agencias denunciaron que el documento de evaluación ambiental del Cuerpo de Ingenieros no discutió adecuadamente las alternativas de transportar gas por medio de boyas y mucho menos la alternativa que no se tome ninguna acción con respecto a la construcción del tubo”.
A su vez, consignó que “el director de Pesca y Vida Silvestre aseguró que la conversión a gas natural de toda la Central Termoeléctrica de Costa Sur podría generar hasta un 40 por ciento de la energía nacional sin necesidad de construir el tubo”.
