Top de la pagina

Noticias

Puerto Rico Hoy
14 de junio de 2012
 

Un consenso a conveniencia

Las facciones solo se unen para llegar al poder, aseguran

 
Hernández quedó suspendido el martes de todas sus posiciones dentro del PPD tras anunciar que votaría por el No y por el ELA soberano en el plebiscito de status. (Archivo)

Por Yanira Hernández Cabiya / yhernandez@elnuevodia.com

LA disidencia en los partidos políticos no es posible, pues su permanencia en el poder depende de que mantengan, aunque sea artificialmente, consensos entre las diferentes facciones ideológicas que los componen.

Pero cuando se trata del tema del status, según coinciden analistas entrevistados por El Nuevo Día, esa apariencia de consenso apenas dura hasta que el partido obtiene el poder.

“A juzgar por la historia de los partidos en este País, consentir la disidencia solo es posible temporalmente, y esos alineamientos políticos no se dan sobre concepciones de cómo organizar la sociedad, sino sobre cómo se acomodan para administrar el presupuesto de $28 billones que tiene el gobierno de Puerto Rico”, sentenció el analista Bennie Frankie Cerezo.

Tal es el caso de la llamada facción soberanista del Partido Popular Democrático (PPD) que acordó avalar la directriz del alto mando de la Pava de votar “Sí” en la primera pregunta del plebiscito como un voto de castigo a la administración de Luis Fortuño y dejar en blanco la segunda pregunta, donde está entre las opciones el Estado Libre Asociado (ELA) soberano.

Sin embargo, ese consenso comenzó a resquebrajarse cuando el representante popular Charlie Hernández anunció el martes que contrario al mandato del PPD, votará “No” a la pregunta sobre si se desea mantener el status actual y por el ELA soberano en la segunda pregunta. La acción le ganó a Hernández la suspensión de sus posiciones en la Pava y sus derechos reglamentarios.

“Si los llamados soberanistas le dijeran al alto mando del PPD las verdades de frente, no cabrían en el Partido Popular”, opinó Eduardo Villanueva, expresidente del Colegio de Abogados.

Villanueva sostuvo que los acuerdos entre estas dos facciones “son conveniencias pragmáticas para asumir la gobernación, aunque hay posiciones en las que coinciden”.

Por su parte, el analista Néstor Duprey señaló que en el caso específico del representante Hernández, el problema es que se le sanciona por desviarse de las posturas de la colectividad pero no se trata de igual forma a otros líderes que han expresado que un voto por el “Sí” es un voto “por el ELA creemos”.

“A esos ni siquiera se les ha hecho una advertencia” dijo Duprey.

Mientras, el secretario del PPD, Víctor Suárez confirmó que se reunirá en los próximos días con el representante Hernández para discutir la sanción impuesta.

Cargando..
Primer paso:
Conectar con Facebook
Primer paso:
Conectar con Facebook
Primer paso:
Primer paso:
Primer paso: