:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/O22KD6MKENGK7NKSYIZNZROWMY.jpg)
Se adhiere a los criterios de The Trust Project
La defensa de Petro West alega fue un “error” el cobro de arbitrio
Testigo argumenta que no es ilegal pedir los reembolsos
Nota de archivo
Esta historia fue publicada hace más de 6 años.
19 de abril de 2024
82°nubes dispersas
Un perito -testigo de defensa- refutó la teoría del Departamento de Justicia de que el presidente de Petro West, José González Amador, había cometido un delito contra el erario al solicitar el reembolso de $10.8 millones en gastos de patentes municipales en los que no había incurrido.
:format(jpeg)/arc-anglerfish-arc2-prod-gfrmedia/public/6HY66GMUKVA35M2AUW4C2EVONI.png)
:format(jpeg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/4CU4QLNRHNDYXPI3N4NJELF24A.jpg)
:format(jpeg):focal(5235x3125:5245x3115)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/BVCCAUX3WBE47HUTRALKZ27DYQ.jpg)
:format(jpeg):focal(1559x598:1569x588)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/B4Z3QQ3QLNGF5O7VBDF6JE55CA.jpg)
:format(jpeg):focal(113x205:123x195)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/MTENQ5TG3VDLFDSFM5FRWCLUIU.png)
:format(jpeg):focal(2815x1155:2825x1145)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/RCJ3XRSNONBPHCO4NGC5FVEW3Y.jpg)
:format(jpeg):focal(1485x915:1495x905)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/5F5TTHGSRRG55MVORODJBTQTXU.jpg)
Otras marcas de GFR Media
