:format(jpeg)/s3.amazonaws.com/arc-authors/gfrmedia/15923192_joelcolonrios.jpg)
Que Puerto Rico ha sido una colonia de Estados Unidos desde 1898, y que dicha relación colonial es y siempre ha sido inaceptable desde una perspectiva moral y política, no quiere decir que el Congreso de Estados Unidos tenga un poder legislativo absoluto sobre la Isla. Ser una colonia es estar sujeto a las leyes de otro país, pero eso no necesariamente implica estar sujeto a un poder legislativo ilimitado. Si el Congreso, por ejemplo, adoptara una ley que prohibiera la publicación de periódicos en la Isla, dicha ley sería inconstitucional por ser contraria a la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Es decir, la idea de que “el Congreso tiene poderes plenarios sobre Puerto Rico” tiene que entenderse a la luz de que, en su calidad de asamblea legislativa, el Congreso está sujeto a diversos límites constitucionales. La pregunta es si la ley conocida como PROMESA violenta esos límites, es decir, si al adoptarla, el Congreso ejerció un poder que legalmente no tenía.
Se adhiere a los criterios de The Trust Project
Por qué PROMESA es inconstitucional
El profesor Joel Colón Ríos cita disposiciones de la propia Constitución de los Estados Unidos para analizar el polémico estatuto
:format(jpeg):focal(3440x2780:3450x2770)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/LJZTNFZFWFHE5BUIE6ITXYRR44.jpg)
:format(jpeg):focal(2233x722:2243x712)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/XUW7NYJMGFESHE4BQKXI2LJ5WY.jpg)
:format(jpeg):focal(3785x835:3795x825)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/H65VYAAVRJAH3EJM2DUL2OBWR4.jpg)
:format(jpeg):focal(2800x1360:2810x1350)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/K5FWEJI52RCFXBYXVSDDCCXBYM.jpg)
:format(jpeg):focal(2066x2343:2076x2333)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/gfrmedia/3XKDOGZNWVFRTGOCBPBZ4UBY4Y.JPG)
