La tumba de Francisco Franco en el Valle de los Caídos. (AP)

El Tribunal Supremo dio vía libre para ejecutar ya la exhumación del dictador español Francisco Franco.

La sentencia fue dada a conocer este lunes por el tribunal, que considera que el plan del gobierno de Pedro Sánchez no infringe la legalidad urbanística porque no es una obra mayor, ni contradice las normas subsidiarias del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, que ha informado favorablemente la exhumación desde el punto de vista urbanístico.

Según información publicada por el diario El País, el tribunal señala que es el Consejo de Ministros el que debe acordar la obra y que, para ello, no necesita licencia municipal. La sentencia, una vez analizado el informe de la Comunidad de Madrid, tampoco encuentra irregularidad respecto a la normativa de sanidad mortuoria. El tribunal considera también constitucional el real decreto ley aprobado por el gobierno.

El contenido conocido este lunes respalda uno por uno los argumentos del gobierno y rechaza todas las alegaciones de la familia Franco, que se oponía tanto a la exhumación como a que el cuerpo fuera enterrado en el cementerio de El Pardo, donde yace Carmen Polo, la esposa del dictador.

Sin embargo, los planes del Ejecutivo español se podrían ver demorados por el anunciado recurso de amparo de los nietos del dictador ante el Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales, pero las fuentes jurídicas consultadas ven muy improbable que el Constitucional suspenda de forma cautelar la exhumación mientras estudia el escrito de la familia.

El Supremo ha notificado este lunes la sentencia, una vez que el pasado martes adelantó el fallo por el que avala por unanimidad, en plena precampaña para el 10-N, el plan del gobierno de Pedro Sánchez de exhumar los restos de Franco para reinhumarlos en el cementerio madrileño de El Pardo-Mingorrubio en contra del deseo de la familia de hacerlo en la cripta de la Catedral de la Almudena.

En tanto, la Fundación Francisco Franco ha arremetido contra el Tribunal Supremo al que ha acusado de provocar "una tremenda indefensión y duda de imparcialidad" por haber adelantado el fallo del recurso de los nietos del dictador, sin haber facilitado con él la sentencia.

El escrito se ha presentado este lunes, poco antes de que el Supremo hiciera pública la sentencia en la que avala la exhumación de Franco y la reinhumación en el cementerio de Mingorrubio, en El Pardo (Madrid).

En un escrito, al que ha tenido acceso Efe, la Fundación critica esta "manera no habitual" de proceder del Alto Tribunal -hizo lo mismo con el reciente fallo del recurso de La Manada- porque entienden que puede afectar a su recurso, respecto del cual la Sala de lo Contencioso Administrativo se pronunciará más adelante.

El tribunal tiene pendiente de resolver los recursos planteados por la comunidad benedictina del Valle, la Fundación Francisco Franco y la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos.

La Sala los dejó para más adelante ya que el presentado por los nietos del dictador era el más complejo y el único que abordaba la reinhumación, porque estos tres solo se centran en no desenterrar los restos de Franco. No obstante, su desenlace estará marcado por la decisión del recurso de la familia y, previsiblemente, serán rechazados.

El hecho de que la Sala haya optado por adelantar el fallo ha llevado a la Fundación a pedir a la Sala la celebración de una vista "para exponer y dilucidar la afectación" de varias noticias donde se informa de la decisión del tribunal pues es "absolutamente necesario" aclarar los hechos de estas publicaciones para "así limitar la violación a los derechos fundamentales".


💬Ver 0 comentarios