Bolsa de valores 05:54 PM
S&P 500
6918.90
-0.03%
·
Dow Jones
49285.65
0.59%
·
Nasdaq
23444.54
-0.59%
Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

Productores de espectáculos aseguran que el “promoter fee” no es el problema

El DACO deja en suspenso una orden de la exsecretaria Valerie Rodríguez Erazo que prohíbe cobrar cargos adicionales en la compra de boletos de conciertos u otros eventos

7 de enero de 2026 - 9:10 AM

Según la Asociación de Promotores y Profesionales de Espectáculos Públicos (Appep), el cargo especial que cobran los productores de eventos no es un problema para el consumidor puertorriqueño sino la reventa de boletos a sobreprecio y tretas fraudulentas de venta en el mercado secundario. (Shutterstock)

San Juan - La Asociación de Promotores y Profesionales de Espectáculos Públicos (Appep) dio la bienvenida a la determinación del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) de poner en pausa la orden administrativa que buscaba prohibir el uso del llamado promoter fee en la venta de boletos para espectáculos públicos en Puerto Rico.

La decisión, según la organización, permite evaluar con mayor detenimiento el impacto real de la medida en el precio de los boletos y en la transparencia del mercado, evitando consecuencias no deseadas para el público.

Bajo la dirección del designado secretario Hiram Torres Montalvo, el DACO suspende la vigencia de la orden administrativa que emitió la pasada secretaria Valerie Rodríguez Erazo, quien el año pasado, determinó que el cobro de cargos especiales a los espectadores por parte de las empresas productoras de eventos es contrario a los derechos de los consumidores.

A esos efectos, la orden proponía impedir que los promotores incluyeran el promoter fee como un renglón separado en el precio del boleto, aun cuando dicho cargo se presenta de forma clara y visible durante el proceso de compra.

Desde la perspectiva de la organización, en cambio, eliminar el desglose del cargo especial no elimina los costos reales de producir un evento, simplemente los integra al precio base del boleto. Como resultado, el consumidor podría terminar pagando un precio más alto y con menos claridad sobre cómo se compone el costo total del boleto, alegó la Appep.

“En Puerto Rico, los cargos asociados a la producción de espectáculos se informan de manera transparente desde el inicio del proceso de compra. El consumidor ve el precio total antes de pagar y decide libremente si adquiere o no el boleto. Eso no es un cargo oculto, es información clara para el público”, expresó Pepe Dueño, promotor de espectáculos y miembro de la organización.

Por su parte, Manny Morales, presidente de la Appep, señaló que el enfoque regulatorio debe concentrarse en las prácticas que realmente afectan al consumidor. “Mientras se discute un cargo transparente y de impacto limitado, los mayores perjuicios al bolsillo del público provienen de la reventa abusiva, los aumentos excesivos en el mercado secundario y los fraudes. Puerto Rico es, en muchos casos, uno de los mercados más claros y accesibles para asistir a eventos”, afirmó. Morales añadió que la Asociación mantiene total disposición para colaborar con el gobierno en la búsqueda de soluciones balanceadas.

“Queremos trabajar junto al secretario del DACO y otras agencias para establecer un marco regulatorio moderno que proteja al consumidor sin afectar la viabilidad de la industria del entretenimiento. También estamos disponibles para colaborar con el Departamento de Hacienda y con la Legislatura en la revisión de leyes que ya no responden a la realidad actual del mercado”, sostuvo Morales.

La Asociación recordó que producir espectáculos en Puerto Rico conlleva costos adicionales frente a otros mercados, como el transporte marítimo de equipos, la logística propia de una isla, los seguros, la seguridad, los permisos y las cargas contributivas aplicables a artistas y producciones.

Por su parte, el abogado Carlos Fontán explicó que la decisión de poner en pausa la orden permite una evaluación responsable del asunto. “Cuando se adopta una regulación sin el análisis adecuado, se genera incertidumbre y se corre el riesgo de afectar negativamente al mismo consumidor que se busca proteger. Esta pausa abre el espacio para una discusión técnica y legal más completa”, indicó.

“En ese contexto, no se han documentado controversias relacionadas con el promoter fee. Los problemas reales para el consumidor provienen de prácticas fraudulentas que operan fuera del mercado formal”, coincidieron los portavoces del sector.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: