Madison — Un productor lechero de Wisconsin alegó en una demanda federal presentada el lunes que la administración de Donald Trump está negando ilegalmente asistencia financiera a los agricultores blancos al continuar con programas que favorecen a las minorías.

El conservador Wisconsin Institute for Law and Liberty presentó la demanda contra el Departamento de Agricultura de Estados Unidos en un tribunal federal en Wisconsin en nombre de un productor lechero blanco, Adam Faust.

Faust fue uno de los varios agricultores que demandaron con éxito a la administración de Joe Biden en 2021 por discriminación racial en el Plan de Perdón de Préstamos para Agricultores del USDA.

La nueva demanda alega que el gobierno ha seguido implementando programas de diversidad, equidad e inclusión que se instituyeron bajo el mandato del expresidente Joe Biden. El Wisconsin Institute escribió al USDA en abril advirtiendo sobre acciones legales, y seis congresistas republicanos de Wisconsin pidieron al USDA que investigara y pusiera fin a los programas.

“El USDA debería honrar la promesa del Presidente al pueblo estadounidense de poner fin a la discriminación racial en el gobierno federal”, dijo Faust en una declaración escrita. “Después de ser ignorado por una agencia federal que está destinada a apoyar la agricultura, espero que mi demanda traiga respuestas, rendición de cuentas y resultados del USDA.”

La portavoz de la administración de Donald Trump, Anna Kelly, no respondió de inmediato a un correo electrónico el lunes en busca de comentarios.

La demanda sostiene que Faust es uno de los 2 millones de agricultores estadounidenses blancos que están sujetos a políticas discriminatorias basadas en la raza en el USDA.

La demanda nombra tres programas y políticas del USDA que, según dice, ponen a los hombres blancos en desventaja y violan la garantía de la Constitución de igualdad de trato al discriminar por motivos de raza y sexo.

Faust participa en un programa diseñado para compensar la diferencia entre los precios de la leche y el costo del alimento, pero la demanda alega que se le cobra una tarifa administrativa de $100 que los agricultores minoritarios y las mujeres no tienen que pagar.

Faust también participa en un programa del USDA que garantiza el 90% del valor de los préstamos a los agricultores blancos, pero el 95% a las mujeres y las minorías raciales. Eso pone a Faust en desventaja, alega la demanda.

Faust también ha comenzado a trabajar en un nuevo sistema de almacenamiento de estiércol que podría calificar para el reembolso bajo un programa de conservación ambiental del USDA, pero el 75% de sus costos son elegibles, mientras que el 90% de los costos de los agricultores minoritarios califican, alega la demanda.

Un juez de la corte federal dictaminó en un caso similar de 2021 que otorgar el perdón de préstamos solo a los “agricultores socialmente desfavorecidos” equivale a una discriminación racial inconstitucional. La administración de Joe Biden suspendió el programa y el Congreso lo derogó en 2022.

El Wisconsin Institute ha presentado docenas de demandas de este tipo en 25 estados atacando los programas DEI en el gobierno. En su carta de abril al USDA, el bufete de abogados que tiene una larga historia de representación de los republicanos dijo que no quería demandar “pero no hay excusa para esta continua discriminación”.

Donald Trump ha sido agresivo al tratar de poner fin a los esfuerzos de DEI del gobierno para cumplir una promesa de campaña y provocar un profundo cambio cultural en todo Estados Unidos, desde la promoción de la diversidad hasta un enfoque exclusivo en el mérito.