Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

La Fortaleza insiste en que plan para el cambio climático no fue aprobado la pasada sesión

Pero el Senado argumenta que, según la Ley 33-2019, a la gobernadora Jenniffer González le correspondía actuar sobre el documento, que no fue avalado por la Cámara de Representantes

28 de diciembre de 2025 - 6:49 PM

El sábado, Rivera Schatz divulgó una misiva enviada a la gobernadora, el 1 de diciembre, en la que consignó su parecer de que se había activado el conteo regresivo para actuar sobre el Plan de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático. (Carlos Rivera Giusti)

Tras reconocer que existe un choque de interpretaciones entre el Ejecutivo y el Senado sobre el trámite en la evaluación del Plan de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático, el secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza, Jean Peña Payano, reconoció este domingo que dialogará con el presidente Thomas Rivera Schatz para determinar cómo trabajarán el tema.

Peña Payano aseguró que, con relación a ese tema, la gobernadora Jenniffer González no ha tenido ante sí ningún documento -aprobado por la Cámara de Representantes y el Senado- que requiriera su veto o firma.

El presidente del Senado tiene una opinión distinta, y en eso estaremos dialogando, como hemos mencionado. Y esto sí lo quiero aclarar, el propio presidente lo dijo la semana pasada, la comunicación con ambos presidentes es muy buena”, expuso el portavoz de La Fortaleza.

El sábado, Rivera Schatz divulgó una misiva enviada a la gobernadora, el 1 de diciembre, en la que consignó su parecer de que se había activado el conteo regresivo para actuar sobre el Plan de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático, pese a que la Cámara nunca aprobó el informe de la comisión conjunta legislativa que elaboró el documento.

En la carta, Rivera Schatz aludió a una comunicación previa, en la que el asesor legislativo de la gobernadora, Carlos Rivera Justiniano, notificó que La Fortaleza procedería a devolver el informe del plan de cambio climático, ya que solo había sido avalado por el Senado, sin mayor acción de la Cámara baja.

El líder senatorial -en respuesta a dicha postura- subrayó, en su comunicación, que el Artículo 16 de la Ley 33-2019 –que ordenó elaborar una estrategia para enfrentar el cambio climático– dispone que, “si al finalizar la sesión ordinaria para su consideración, la Asamblea Legislativa no ha actuado en cuanto al Plan de Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático, se entenderá que el Plan fue aprobado y será remitido al gobernador de Puerto Rico para su firma o veto”.

“En vista de lo anterior, aunque el informe fue aprobado por el Senado, mas no así por la Cámara de Representantes, es de aplicación la citada disposición”, acentuó Rivera Schatz en la misiva, al resumir la interpretación senatorial del mencionado artículo.

La interpretación del Ejecutivo, sin embargo, es otra. “El documento que se recibió, asumiendo que se fuera a aceptar, fue solamente aprobado por el Senado. La Cámara de Representantes tampoco ha aprobado ese informe. Por lo tanto, fue la interpretación del equipo de la gobernadora y del secretario auxiliar de Asuntos Legislativos devolver el documento por ser una interpretación distinta debido a que solamente está aprobado por el Senado”, indicó Peña Payano a preguntas de este medio.

Insistió en que el documento que recibió La Fortaleza fue el informe preparado por la Comisión Conjunta sobre Mitigación, Adaptación y Resiliencia al Cambio Climático y no el Plan en sí. “No había un documento aprobado por ambos cuerpos legislativos que la gobernadora pudiera firmar o vetar”, reiteró.

El jueves, en declaraciones escritas, La Fortaleza afirmó que, aunque tenía conocimiento de la aprobación en el Senado, no había recibido el informe, omitiendo así que, el 21 de noviembre, Rivera Justiniano había escrito a Rivera Schatz para expresar sus objeciones al trámite.

Incierto su futuro en la Cámara

Por otra parte, la representante novoprogresista y presidenta de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara, Elinette González Aguayo, indicó que, al momento, desconoce cuándo se atenderá el informe en ese cuerpo legislativo.

“Como solo trabajamos los días finales de la sesión, el informe no se bajó al pleno. Tengo que verificar si lo tenemos en calendario para el inicio de la sesión”, dijo en entrevista con El Nuevo Día.

Al igual que el Ejecutivo, González Aguayo indicó que, según su interpretación, el plan requiere ”el aval de ambos cuerpos". “Nosotros lo atendimos (en comisión), como me corresponde, de forma adecuada. Se recopiló una serie de informes de las agencias concernidas, como Recursos Naturales, y entiendo que el informe es uno completo”, señaló.

Aseguró, además, que hay agencias que están trabajando medidas de mitigación dirigidas a atender la problemática. “Las que sometieron sus informes ya estaban actuando sin tener un plan aprobado por Cámara o Senado. Te puedo decir que estoy bastante conforme, porque se ha hecho ese trabajo sin esperar a que haya una obligación por ley”, expuso la legisladora.

---

El reportero Manuel Guillama colaboró en esta historia.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: