El juez Carlos Capó, del Tribunal de Humacao, encontró causa para arresto contra el cantante urbano Cosculluela por 13 cargos de maltrato bajo la Ley 54 y dos cargos por violaciones a la Ley de Armas relacionados con una denuncia, radicada en la mañana del viernes, por su exesposa Jennifer Fungenzi Jaques.

Capó encontró causa para arresto contra José Fernando Cosculluela Suárez, nombre del artista urbano, por cinco cargos al Artículo 3.1 (maltrato); un cargo por el artículo 3.2(a) (maltrato agravado por irrumpir en la morada de una persona pese a existir una orden de protección); dos cargos por el Artículo 3.2(i) (maltrato agravado contra una mujer embarazada); y cinco cargos por el Artículo 3.3 (maltrato mediante amenaza).

También encontró causa por violaciones a los Artículos 6.09 (portación, posesión o uso ilegal de armas largas) y 6.14 (disparar o apuntar armas de fuego) de la Ley de Armas.

El juez, que presidió la vista de manera virtual, impuso una fianza global de $240,000 y fijó la celebración de la vista preliminar para el 31 de octubre. El intérprete prestó la fianza mediante un fiador privado y quedó en libertad bajo supervisión electrónica (grillete).

La vista se celebró tarde en la noche del viernes desde la Comandancia de Humacao, hasta donde Cosculluela Suárez llegó en la tarde para entregarse luego que la Policía le informó a su abogada, Yanitsia Irizarry Méndez, que lo buscaban para diligenciar una orden de protección y para arrestarlo tras la denuncia de Fungenzi Jaques.

La Policía intentó diligenciar (entregar) la orden de protección ayer, viernes. Aunque en principio no se ofreció una explicación de por qué se esperó para entregar una orden expedida en agosto, la Oficina de Prensa de la Uniformada luego sostuvo, mediante declaraciones escritas, que intentaron diligenciar la orden desde el momento en que fue expedida, pero no lograron dar con Cosculluela Suárez.

“Incluso, el mismo día en que se recibió la orden, los agentes llegaron a la residencia de su madre, donde esta se encontraba junto a la abogada (Irizarry Méndez). Los agentes le dieron conocimiento y le tomaron la firma en el documento. La abogada informó que este se encontraba fuera de la Isla y se comprometió a realizar las gestiones para coordinar la comparecencia. De igual modo, otro agente se personó a la residencia de Cosculluela Suárez, confirmando que no se encontraba”, resaltó la Policía.

“Cosculluela Suárez tuvo conocimiento de la existencia de la orden, a través de su abogada, quien compareció ante el tribunal y presentó mociones alegando que su representado se encontraba fuera de isla, razón para la que solicitó posposición de las vistas relacionadas con la orden de protección en cuestión”, añadió la Oficina de Prensa.

La Uniformada recalcó que tras la radicación de la denuncia en la mañana del viernes, llamaron a Cosculluela Suárez, quien contestó y dijo que llegaría hasta la Comandancia.

El Departamento de Justicia indicó que el patrón de abuso comenzó en el 2017 y se extendió hasta el 2022. La agencia resaltó, además, que la fiscalía presentó unos hechos específicos revelados por la víctima.

Fungenzi Jaques había hablado, en el pasado, sobre los supuestos abusos de los que fue objeto mediante publicaciones en sus redes sociales. Pese a ser la víctima de un alegado patrón de maltrato físico, verbal y psicológico, no fue hasta la mañana del viernes que la empresaria radicó la denuncia por maltrato luego que, durante la madrugada, una persona quemó intencionalmente dos vehículos estacionados frente a su residencia en una urbanización de Palmas del Mar.

En el incidente, que se registró cerca de la 1:30 a.m. del viernes, una persona prendió en fuego una guagua Range Rover de 2020 y una guagua Lexus NX 200t del 2017, propiedad de la también dueña de la boutique “Bella by JC”. Ambos vehículos fueron declarados pérdida total por un valor combinado estimado de $185,000.

El sargento Félix Luyando, director de la División de Explosivos de Humacao, indicó el viernes que analizaban el pietaje de cámaras de seguridad para determinar si podían descifrar el género de la persona y tener una descripción. El oficial dijo que en uno de los vídeos se aprecia la silueta de una persona que arroja un líquido sobre los dos automóviles, que luego se prenden en fuego.

Aunque aguardan por el análisis de muestras recuperadas en la escena, Luyando resaltó que es muy probable que la persona utilizó gasolina para llevar a cabo el crimen. No se reportaron personas heridas ni daños a la residencia de Fungenzi Jaques a causa del incendio de sus dos vehículos.

Por su parte, el teniente Ismael Cartagena, director general de la División de Explosivos de la Policía, añadió el viernes que solicitaron la colaboración del Centro de Recopilación, Análisis y Diseminación de Inteligencia de la Policía (CRADIC) para analizar el pietaje ocupado de las cámaras de seguridad. Añadió que también realizan entrevistas y recopilan más pietaje de cámaras de seguridad en negocios cercanos.

Fuentes de El Nuevo Día resaltaron, en la tarde del viernes, que Fungenzi Jaques acudió a la Policía, tras ocurrir el incendio, para denunciar los incidentes que no había reportado antes, pero que sí fueron parte de las razones por las que solicitó una orden de protección contra Cosculluela Suárez (expedida previo al incidente con los vehículos).

Sin embargo, la Policía indicó que el arresto de Cosculluela Suárez no fue por el incendio de los autos, sino por la denuncia radicada por Fungenzi Jaques.

Irizarry Méndez, exalcaldesa de Aguadilla y exsecretaria del Departamento de la Familia, dijo a Telenoticias que su cliente, Cosculluela Suárez, cooperaba con las autoridades y que enfrentaría el proceso “como cualquier hijo de vecino y sin ningún tipo de privilegio”.

“Él (Cosculluela Suárez) está, ahora mismo, bajo investigación, está cooperando abiertamente con una investigación y, en su momento, haremos pronunciamientos. La quema de los dos vehículos no tiene nada que ver con esto porque nosotros presentamos nuestra preocupación e inquietud bien temprano. Se trata de unas alegaciones de amenaza que todavía no sabemos cuándo, dónde, en qué momento, si fue hace tiempo... eso no lo sabemos porque, en su momento, nos van a dar esa información”, añadió.

“Mi cliente está totalmente disponible para colaborar con el proceso. Está preocupado, triste y consternado, pues sus dos bebés son su vida. Se va a someter al proceso como cualquier hijo de vecino y sin ningún tipo de privilegio”, subrayó Irizarry Méndez.