Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.
12 de noviembre de 2026
86°Lluvias aisladas
Bolsa de valores 10:09 PM
S&P 500 - (CFD)
7572.40
0.38%
Dow Jones
52658.64
0.29%
Nasdaq
26269.23
0.62%
Con la advertencia de que se pretende aprobar una medida distinta a la que aprobó el Senado, cerca de 100 planificadores, científicos y exfuncionarios reiteraron su petición a la Cámara de Representantes para que celebre vistas públicas sobre el Proyecto Sustitutivo de los Proyectos del Senado 1173 y 1183 (PSS) y que busca crear un Código de Planificación y Permisos de Puerto Rico.
El grupo denunció que el PSS ante consideración de la Cámara baja no es el texto que el Senado aprobó el pasado 13 de octubre, luego de incorporarle múltiples enmiendas durante el proceso de discusión, que se extendió por cinco horas.
Por el contrario, el colectivo dijo tener información extraoficial de que la gobernadora Jenniffer González presentó una nueva versión de 1,250 páginas, cuando el proyecto original que presentó La Fortaleza tenía 819 páginas.
Sin embargo, el Senado y la Cámara no han abierto proceso de comentarios y vistas públicas sobre el PSS, reiteró el grupo.
“Se ha indicado que el PSS 1173 ha sido extensamente discutido; sin embargo, ese no es el caso. Los proyectos que han sido presentados y discutidos en vistas públicas, y recibido comentarios o memoriales, fueron el PS 1173 y el PC 1213 (PS 1183), durante los meses de abril y mayo de 2026″, aclaró el grupo en la misiva con fecha del 28 de octubre.
Excluidos los planificadores y otros gremios
La carta también señala que en la Legislatura solo ha dado participación continua y limitado el acceso a información a unas pocas organizaciones, entre las que se destacan la Asociación de Constructores. Por ello, solicitan que se dé trato igual a otros grupos profesionales y organizaciones por las implicaciones que tiene el proceso de evaluación de permisos y planificación de los usos del terreno para el presente y futuro de Puerto Rico.
El reclamo, al que también se unieron numerosos planificadores, ocurre en el marco del mes de la planificación, designación hecha mediante la Ley para Declarar el Mes de Noviembre “Mes de la Planificación en Puerto Rico”, aprobada el pasado mes de julio.
La ley establece que los planificadores son “quienes establecen los mecanismos de orientación, coordinación e integración de la política pública para el desarrollo integral de Puerto Rico, y los que, a través de sus investigaciones, asesoran a instituciones públicas y privadas en la formulación de sus políticas y cursos de acción que tienden a crear condiciones favorables para un desarrollo integral de nuestra sociedad”.
En cambio, ni el Senado ni la Cámara de Representantes han convocado o dado la oportunidad a planificadores y su gremio para ofrecer recomendaciones sobre el PSS. La Cámara de Representantes tampoco ha hecho pública la versión del PSS sometida por la Gobernadora en el Sistema de Trámite Legislativo de medidas de la Legislatura.
Firman exfuncionarios bajo PNP y PPD
Entre los exfuncionarios que firmaron la petición de vistas públicas, se encuentran el geólogo Pedro Gelabert, quien fue secretario de Recursos Naturales y Ambientales (DRNA) bajo la administración del exgobernador Pedro Roselló y presidente de la Junta de Calidad Ambiental (JCA) bajo el exgobernador Carlos Romero Barceló; el planificador Félix Aponte, miembro asociado de la Junta de Planificación bajo la administración de Sila Calderón; el ecólogo Ariel Lugo, exdirector del Instituto Internacional de Dasonomía Tropical del Servicio Forestal de Estados Unidos; la botánica Susan Silander, exdirectora de los Refugios de Vida Silvestre en el Caribe en el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre; y el biólogo Miguel Canals, exoficial de Manejo del DRNA para la Reserva Natural Bosque Estatal de Guánica.
La Cámara de Representantes tiene hasta hoy, jueves, para aprobar el PSS durante la presente sesión legislativa. De lo contrario, pasaría a evaluar la medida en la siguiente sesión que daría inicio de enero de 2027.
%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fgfrmedia%2FU5QUXWC3F5GQDHO52UEGMBRCLU.png?auth=612970aebccaddfde29323853948a775c18b93fdc017e3b6b756c10ce3d9e1f6&quality=75&width=64&height=64&smart=true)
%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fgfrmedia%2FBG2GHDTR7FGE5IKBCZF7E76QIY.png?auth=66b804e6bebd0db39b15c761da085ecf249e8ea06ab88091e74165f94cf56b7f&quality=75&width=64&height=64&smart=true)
%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fgfrmedia%2FXUI2FWFQK5DPXNPT6V276WHNXQ.png?auth=94eac7e8b922e5a79b71e17f170d9ab270d4ba9e200e4d55f2bd5bd126bcc8c6&quality=75&width=64&height=64&smart=true)
%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fgfrmedia%2FSVA5Y6Z5CFCLDHGVHMWTLQ262Q.png?auth=652b25ed8819b7a890ee2eee9498853e3cd613c6e6f080d9bcdce2321db129cd&quality=75&width=64&height=64&smart=true)
%2Fcloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com%2Fgfrmedia%2FXJHYFGMTXZG2XBEPXGC2KF2MFM.png?auth=c252e7a419c55b996209bd06829dcfeca5a3dbd9bc71cc8d8f5fbe6a4aa74f0f&quality=75&width=64&height=64&smart=true)
