Bolsa de valores 05:25 PM
S&P 500 - (CFD)
7572.40
0.38%
·
Dow Jones
52658.64
0.29%
·
Nasdaq
26269.23
0.62%
Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

New Fortress vuelve a ausentarse de vista pública y enfrenta posible citación por desacato

La empresa no cumplió con una citación de la Cámara baja, mientras el gobierno reclama el pago de $100 millones para evitar que se impacte a los consumidores

19 de octubre de 2026 - 11:10 AM

“Si por mí fuera le cancelamos el contrato hoy", dijo el representante José Hernández Concepcipón tras informar que por tercera vez, ejecutivos de New Fortress Energy no se presentaron a una vista pública de la comisión que preside. (Ramon "Tonito" Zayas)

New Fortress Energy (NFE) no se presentó este lunes a la vista pública de la Comisión de Transportación e Infraestructura de la Cámara de Representantes que investiga, entre otras cosas, la utilización del muelle de San Juan por parte de la empresa.

Esta sería la tercera ocasión en que la empresa matriz de Genera PR no se presenta a una citación formal de parte de la Cámara baja, por lo que el presidente de la comisión cameral, José Hernández Concepción, indicó que citará durante el día a NFE bajo apercibimiento de desacato.

“Esto demuestra la responsabilidad que tiene New Fortress con el pueblo de Puerto Rico, que es ninguna”, expresó el legislador. “Los procesos legislativos se tienen que respetar. Y más allá de los procesos legislativos, es la gente a quien tenemos que respetar”, sostuvo Hernández Concepción.

Durante el inicio de la audiencia, se informó que la compañía había enviado una comunicación para excusar a uno de sus representantes, quien alegó que no podría comparecer porque presuntamente estaba en Nueva York.

Sin embargo, la comisión cameral había requerido a NFE la presencia de otro personal capacitado para responder preguntas relacionadas con los contratos y las operaciones diarias de la empresa. Pese a ello, ningún representante de NFE compareció a la vista pública.

“Si por mí fuera le cancelamos el contrato hoy”, sentenció Hernandez Concepción.

La vista pública tiene como uno de sus objetivos esclarecer las circunstancias que provocaron que la embarcación utilizada para el suministro de gas natural permaneciera fuera de Puerto Rico durante más de un mes, situación que habría obligado a utilizar combustibles más costosos para la generación de electricidad.

De izquierda a derecha, el presidente de Regulatory Compliance Services (Recoms), Osvaldo Carlo Linares, firma que opera el 3PPO; el zar de Energía, Josué Colón Ortiz y el presidente del Negociado de Energía de Puerto Rico, Edison Avilés Deliz.
De izquierda a derecha, el presidente de Regulatory Compliance Services (Recoms), Osvaldo Carlo Linares, firma que opera el 3PPO; el zar de Energía, Josué Colón Ortiz y el presidente del Negociado de Energía de Puerto Rico, Edison Avilés Deliz. (GFR Media)

El costo de utilizar diésel

Según el representante, el uso de los combustibles alternos como el diésel habría representado un gasto adicional de entre $15 millones y $16 millones, lo que podría tener repercusiones sobre las tarifas eléctricas que pagan los consumidores.

“Esto puede terminar haciendo que la factura de la luz aumente para el pueblo de Puerto Rico. No estoy diciendo que sea así, estoy diciendo que es una posibilidad”, advirtió el legislador.

Como parte de los trabajos para atender la Resolución de la Cámara 97, también fueron citados y comparecieron Osvaldo Carlo, presidente de la Oficina Independiente de Adquisiciones (3PPO); Fernando Osorio, director ejecutivo interino de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE); Edison Avilés, presidente del Negociado de Energía de Puerto Rico y Josué Colón, zar de Energía, con el propósito de examinar las operaciones de NFE, sus obligaciones contractuales y las circunstancias que rodearon la interrupción en el suministro.

Gobierno reclama $100 millones a NFE

Tras las interrupciones en el suministro de gas natural, la 3PPO enmendó la demanda presentada ante el Tribunal federal contra New Fortress para reclamar unos $100 millones por los costos adicionales de combustible, con el objetivo de evitar que estos gastos se trasladen a la factura de los consumidores.

De acuerdo con Carlo, la reclamación incluye los incidentes en los que la empresa no ha suministrado el combustible, lo que ha obligado a utilizar alternativas más costosas, particularmente diésel, cuyo precio puede ser entre tres y cuatro veces mayor que el del gas natural.

“En todo momento en que se ha fallado en traer el gas aquí a Puerto Rico y que le cuesta más al pueblo de Puerto Rico, todos esos incidentes forman parte de esta reclamación de los $100 millones”, sostuvo Carlo.

El exfiscal aseguró que, bajo las disposiciones contractuales, le corresponde a NFE asumir la diferencia en los costos de combustible.

Por su parte, el presidente del Negociado de Energía explicó que los costos reclamados se mantienen en suspenso y no han sido trasladados a la factura de los consumidores. No obstante, advirtió que evitar ese impacto dependerá del resultado de los procesos judiciales contra la empresa.

“La responsabilidad no es del gobierno de Puerto Rico, es única y exclusivamente de New Fortress”, expresó Avilés. “Tenemos que ganar el caso” en el tribunal, sostuvo.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: