Los inmigrantes que venden alimentos, flores y otra mercancía a lo largo de las aceras de California tendrán nuevas protecciones de privacidad destinadas a mantener sus identidades en secreto de los agentes federales de inmigración.

La medida, firmada la semana pasada por el gobernador demócrata Gavin Newsom, se produce tras la aprobación de otras leyes estatales recientes destinadas a proteger a los estudiantes en las escuelas y a los pacientes en los centros de atención médica del alcance de las acciones de cumplimiento de la ley de inmigración del presidente Donald Trump.

Los estados liderados por demócratas están añadiendo leyes que se resisten a Donald Trump incluso mientras él intensifica su campaña de deportación buscando desplegar tropas de la Guardia Nacional en ciudades lideradas por demócratas para reforzar a los oficiales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) que están arrestando a personas sospechosas de estar ilegalmente en Estados Unidos.

Por el contrario, algunos estados liderados por republicanos están exigiendo que las agencias locales de aplicación de la ley cooperen con los agentes del ICE.

“Las acciones de los estados realmente reflejan la polarización del país en este tema”, dijo Jessica Vaughan, directora de estudios de política en el Centro de Estudios de Inmigración, que apoya las restricciones de inmigración. “Hemos visto algunos estados moverse para cooperar en la mayor medida posible” con la administración de Donald Trump y otros “haciendo lo que pueden para tratar de frustrar la aplicación de la ley de inmigración en su estado”.

En todo Estados Unidos, los legisladores estatales de este año han aprobado más de 100 proyectos de ley relacionados con la inmigración, según un análisis de Associated Press ayudado por el software de seguimiento de proyectos de ley Plural. Las medidas se dividen casi por igual entre las que proporcionan y las que niegan protecciones a los inmigrantes.

California está protegiendo la información de los inmigrantes. Los inmigrantes comprenden una parte importante de los vendedores ambulantes urbanos de California. Algunos han sido arrastrados por las acciones de cumplimiento de la ley de inmigración, en parte, porque su trabajo al aire libre en lugares públicos los convierte en objetivos más fáciles que las personas a puerta cerrada.

Los vendedores ambulantes de California normalmente necesitan permisos de las ciudades o condados. La nueva ley prohíbe a los gobiernos locales preguntar sobre el estatus migratorio de los vendedores, exigir la toma de huellas dactilares o revelar información personal — nombre, dirección, fecha de nacimiento, identificadores de redes sociales y números de teléfono, licencia de conducir y Seguro Social, entre otras cosas — sin una citación judicial.

La ley, que entrará en vigor el 1 de enero, fue impulsada por la preocupación de que las bases de datos de vendedores mantenidas por los gobiernos locales pudieran ser accedidas por agentes federales de inmigración para atacar a personas para su detención y deportación.

“Estamos hablando realmente de seguridad – seguridad para las empresas, seguridad para los seres humanos, seguridad para las personas que han pasado por tanto”, dijo Sergio Jiménez, un organizador de la venta ambulante con la organización sin fines de lucro Community Power Collective en Los Ángeles.

Leyes adicionales recientemente firmadas por Newsom añaden el estatus migratorio a una lista de información médica protegida y prohíben a las escuelas conceder acceso a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de inmigración sin una orden judicial. Otra nueva ley de California ordena a las escuelas e instituciones de educación superior notificar inmediatamente al personal y a los estudiantes o a los padres cuando los funcionarios de inmigración están en el campus.

Los estados demócratas crean lugares seguros para los inmigrantes. Al asumir el cargo, Donald Trump revirtió una política que restringía a los agentes federales de inmigración el arresto de personas en lugares sensibles como escuelas, iglesias y hospitales. Al igual que California, otros estados liderados por demócratas respondieron con leyes que intentan crear lugares seguros para los inmigrantes.

Una ley de Maryland promulgada a principios de este año exige que las escuelas públicas, las bibliotecas y los centros de atención médica restrinjan el acceso a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de inmigración a menos que se les presente una orden judicial. El gobernador republicano de Nevada vetó una medida similar para las escuelas que había sido aprobada por la legislatura liderada por los demócratas.

Mientras tanto, una nueva ley de Colorado permite sanciones civiles de hasta $50,000 para los centros públicos de cuidado infantil, escuelas, colegios, centros de atención médica y bibliotecas que recopilen información sobre el estatus migratorio de las personas, con algunas excepciones. Nuevas leyes en Rhode Island prohíben a los proveedores de atención médica y a los propietarios preguntar sobre el estatus migratorio de las personas. Oregón también promulgó una ley similar para los propietarios.

Los estados se dividen en la ayuda a los agentes federales de inmigración. Por el contrario, los estados liderados por republicanos han aprobado numerosas leyes destinadas a reforzar las políticas de inmigración de Donald Trump.

Nuevas leyes en Texas, Florida y Arkansas exigen que los alguaciles que dirigen las cárceles celebren acuerdos federales para que sus oficiales sean entrenados para ayudar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos. La participación estatal y local en el programa federal de aplicación de la ley de inmigración 287(g) — que lleva el nombre de la sección de la ley que lo creó — se ha disparado de 135 acuerdos en 21 estados antes de que Donald Trump asumiera el cargo en enero a más de 1,000 acuerdos actualmente en vigor en 40 estados.

Pero algunos estados liderados por demócratas se han negado a participar. Una nueva ley de Delaware prohíbe la participación en el programa, similar a los estatutos ya vigentes en California e Illinois. El estado de Vermont, liderado por los demócratas, también endureció sus restricciones a la participación en los programas federales de aplicación de la ley de inmigración, derogando una exención que lo había permitido durante las emergencias.

Una ley de Connecticut que entró en vigor en octubre permite a las personas demandar a los gobiernos locales que cooperen con las autoridades federales de inmigración en violación de la “Ley de Confianza” del estado.

Los beneficios públicos son un punto de discordia. En Washington, las nuevas leyes estatales permiten a los trabajadores tomarse una licencia pagada para asistir a los procedimientos de inmigración para sí mismos o para los miembros de su familia y prohíben a los empleadores utilizar el estatus migratorio para coaccionar a sus empleados.

Pero algunos estados liderados por republicanos han promulgado leyes que limitan los beneficios para las personas que se encuentran en el país ilegalmente.

Una nueva ley de Idaho prohíbe a los inmigrantes sin estatus legal recibir algunos beneficios de salud financiados con fondos públicos, incluyendo las vacunas, el asesoramiento en crisis y la atención prenatal y postnatal para las mujeres. Una nueva ley de Luisiana exige que los solicitantes de beneficios públicos sean examinados para determinar su estatus migratorio legal y, si carecen de él, sean reportados a las autoridades federales de inmigración.

Varios estados liderados por republicanos — incluyendo Florida, Luisiana, New Hampshire, Tennessee y Wyoming — han adoptado leyes que invalidan ciertas licencias de conducir expedidas a inmigrantes en Estados Unidos ilegalmente.

Los descuentos en la matrícula universitaria están disminuyendo. Al entrar en este año, casi la mitad de los estados proporcionaban matrícula estatal a los colegios y universidades públicas para los residentes que vivían en Estados Unidos ilegalmente. Pero ese número ha disminuido desde que Donald Trump asumió el cargo y el Departamento de Justicia de Estados Unidos comenzó a demandar a los estados. Las demandas federales afirman que los estados están violando la Constitución al proporcionar matrícula estatal para las personas sin estatus legal, mientras que no ofrecen el mismo beneficio a los ciudadanos estadounidenses de fuera del estado.

Florida derogó su ley de una década de antigüedad que permitía la matrícula estatal para los estudiantes que carecían de estatus legal, con efecto a partir del 1 de julio. Texas y Oklahoma, liderados por los republicanos, pusieron fin a políticas de matrícula similares después de ser demandados por el Departamento de Justicia. Kentucky, que tiene un gobernador demócrata, también ha tomado medidas para detener su política después de ser demandado.

Los legisladores de California intentaron mejorar los beneficios de la matrícula para los inmigrantes con una medida pionera que permite a los estudiantes de colegios comunitarios que son deportados o que abandonan voluntariamente Estados Unidos seguir recibiendo la matrícula estatal mientras toman cursos en línea desde lejos.

Pero Newsom vetó la medida a principios de este mes, citando “preocupaciones constitucionales significativas” de que la exención de matrícula se ofreciera sólo a los estudiantes que salieron del país y no también a los residentes de otros estados de Estados Unidos.

Un proyecto de ley aprobado por la legislatura liderada por los demócratas de Nuevo México este año habría ampliado las exenciones de matrícula estatal a los inmigrantes que obtuvieron ingresos en Nuevo México durante los dos años anteriores o que asistieron al menos a dos semestres de cursos de educación para adultos. Pero la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham dejó morir el proyecto de ley sin su firma.