Jensen Medina seguirá confinado en la cárcel de Bayamón. (Teresa Canino )

La jueza Gema González Rodríguez del Tribunal de Primera Instancia de Fajardo no acogió hoy una solicitud de la defensa de Jensen Medina Cardona , acusado de asesinar a Arellys Mercado Ríos, para que este quedara en libertad luego de la determinación de Tribunal de Apelaciones revocara el alza de fianza a $1.15 millones impuesta por el foro de Primera Instancia.

Al hacer su determinación, González Rodríguez alegó que no tenía “jurisdicción” para restituir la fianza original impuesta a Medina Cardona, como solicitó su equipo de defensa en una moción sometida esta mañana, debido a que no ha vencido el término de 15 días que tiene el Ministerio Público para apelar la determinación del Apelativo ante el Tribunal Supremo.

“Luego de este tribunal haber escuchado ambas posiciones estamos declarando ha lugar la moción de oposición urgente a la moción de enmienda del auto de prisión…es necesario que el Tribunal de Circuito de Apelaciones emita el mandato correspondiente”, señaló González Medina.

En tanto, el juez José Marrero, del Centro Judicial de Fajardo, no le dio paso hoy a la petición de la defensa para que se descartaran los resultados de la línea de confrontación fotográfica a través de la cual varios testigos identificaron a Medina Cardona como el responsable de asesinar a la joven durante un incidente que ocurrió en agosto en una marina de Fajardo.

“Este tribunal no tiene duda alguna que la identificación hecha fue una confiable y ausente de subjetividad por parte de las autoridades del estado”, estableció el juez.

“Por los fundamentos antes establecidos se declara no ha lugar la supresión de identificación”, agregó el licenciado.

Durante la vista, que se extendió hasta pasadas las 4:00 p.m., la defensa de Medina Cardona, encabezada por el licenciado Jorge Gordon, alegó que la identificación de su cliente fue subjetiva, ya que previó al line-up, celebrado el 21 de agosto, el 19 de agosto a las 7:57 p.m. el portal de noticias policiacas Tu Noticia PR publicó unas imágenes de Medina Cardona, así como una copia del “perfil del ciudadano”.

El “perfil del ciudadano” es un documento que obtiene datos personales de Medina Cardona, así como las armas para las cuales posee licencia y qué tipo de permiso le fue otorgado por la Policía para su uso. En el caso de Medina Cardona, al momento del incidente que se le imputa, éste poseía una licencia de tiro al blanco.

Igualmente, sostuvoel abogado que tanto las fotos como el documento con información confidencial fue filtrado a este portal por los agentes de la Policía a cargo de la investigación del asesinato.

Los agentes Jorge Encarnación y Luis E. Alejandro Velázquez, quienes estuvieron hoy en la silla de los testigos, sostuvieron en sala que el documento, una vez solicitado el 19 de agosto, estuvo todo el tiempo en manos de la Uniformada.

Por estas razones, Gordon sostuvo que el proceso de confrontación fotográfica de Medina Cardona fue “irregular” y es “carente de confiabilidad”

“No hay otra conclusión señor juez, desde nuestro punto de vista, que la información confidencial obtenida por miembros de la Policía de Puerto Rico fue filtrada a la prensa de este país, particularmente a una prensa que se dedica exclusivamente a noticias policiacas mediante un medio digital”, argumentó Gordon.

Alegó infructuosamente que la filtración de la información se dio con el único propósito de que los testigos de los hechos, ocurridos el 18 de agosto de 2019, tuvieran acceso a esa información oficial bajo el poder de la Policía para que pudieran identificar al acusado. “Ahí es donde está la subjetividad institucional”, sostuvo el abogado.

El Ministerio Público argumentó, por su parte, que la publicación de las imágenes no afectó el resultado de la línea de confrontación. El fiscal Eduardo Beale sostuvo que la identificación de Medina Cardona por parte de Joseph Howe, novio de la víctima, hubiese sido la misma, independientemente de la información a la que tuvo acceso.

“Entendemos que esta identificación por parte de Joseph está libre de subjetividad..la (foto), la que vio de forma espontánea el día antes (del line-up) nada tiene que ver con el Ministerio Público o la Policía de Puerto Rico”, dijo Beale.

El viernes el Tribunal Apelativo determinó que se debía restituir la fianza original de $300,000 impuesta a Medina Cardona. El fiscal Eduardo Beale no adelantó para cuándo someterían la reconsideración ante el máximo foro local. “Eso se está trabajando arduamente en la Oficina del Procurador General”, dijo.

“Se mantiene en cárcel hasta tanto y en cuanto haya un mandato del Tribunal Apelativo. La jueza declaró no ha lugar a que se le restaurara la fianza original de $300,000”, dijo el fiscal Jaime Perea Mercado a su salida en sala.

En sala, el licenciado Gordon sostuvo que era injusto que su cliente permanezca en la cárcel a pesar de la decisión de Apelativo. “Jensen Medina es el único ser de los confinados sumariados que presentó una fianza a través de una compañía y el programa de Servicio con Antelación a Juicio…que está preso. Lleva ya, señora juez, casi 70 horas de confinado después que hubo una sentencia del Tribunal de Apelaciones”, expresó el licenciado Jorge Gordon.

“Al ser revocada esta resolución de la señora jueza (que aumentó la fianza de $1.5 millones), queda sin efecto la determinación de la señora jueza”, añadió Gordon, quien, como de costumbre, no emitió declaraciones a su salida.

Largo proceso

El “perfil del ciudadano” es un documento que obtiene datos personales de Medina Cardona, así como las armas para las cuales posee licencia y qué tipo de permiso le fue otorgado por la Policía para su uso. En el caso de Medina Cardona, al momento del incidente que se le imputa, éste poseía una licencia de tiro al blanco.

La información fue solicitada el 19 de agosto, un día después que se registrara el asesinato de Mercado en la Marina de Fajardo en medio de una aparente disputa por un teléfono celular.

Durante el interrogatorio de la defensa, el agente Encarnación Lanzó, quien fue el encargado de requerir el “perfil del ciudadano” de Medina Cardona en la Oficina de Registro de Armas de la Policía por órdenes del agente investigador Luis E. Alejandro Velázquez, no pudo especificar cómo obtuvo el número de Seguro Social de Medina Cardona que, según dijo, escribió en la solicitud.

Encarnación, inicialmente, alegó que había obtenido el número de la copia del “perfil del ciudadano” que le fue entregada en la Oficina de registro de Armas de la Policía por la agente Lilliam Arce. No obstante, en el documento oficial solo constan cuatro de los nueve números de Seguro Social.

Tras varios intercambios, Encarnación respondió con un “no recuerdo” cuando Gordon le cuestionó si fue el agente Alejandro Velázquez quien le proveyó el número de Seguro Social completo. Previo a esta respuesta, Encarnación alegó que Alejandro Velázquez solo le había provisto el nombre de Medina Cardona

La respuesta de Encarnación provocó sonrisas en Medina Cardona. La reacción del acusado hizo que el licenciado Orlando Cameron, quien se encontraba sentado a su lado, le colocara una mano en la rodilla para que se calmara.

Encarnación, quien lleva 24 años en la Policía, alegó que no reprodujo el documento, el cual solo estuvo en su posesión hasta entregárselo a Alejandro Vázquez entre 4:30 p.m. y 5:00 p.m. del 19 de agosto, dijo. “No me puse a escudriñar (el documento)”, insistió.

También se sentó en el banquillo de los testigos la agente Arce, quien trabaja en la Oficina de Registro de Armas de la Policía. La oficial sostuvo que solo reprodujo una copia del documento solicitado, la cual entregó a Encarnación y que cualquier filtración por parte de un agente de la Uniformada podría implicar sanciones administrativas en su contra.

“Puede sancionarse con días de trabajo y de sueldo, incluyendo la sanción final que podría ser la exclusión”, respondió Arce a preguntas de Gordon sobre cuáles serían las consecuencias de filtrar una información confidencial.

A preguntas del juez, Arce indicó que tras entregarle el documento a Encarnación no se comunicó con ningún personal del Ministerio Público, la prensa o la propia Policía para dejarles saber sobre la petición que acaba de gestionar.

La agente confirmó que para la entrega de la información medió una “solicitud del perfil del ciudadano”, tal y como es requerido. Añadió que el documento fue firmado y completado por Encarnación, incluyendo el número completo de Seguro Social. “Lo anotó el agente Encarnación”, sostuvo al sostener que “es su letra y fue en mi presencia”.

En su turno, el fiscal Eduardo Vil se limitó a cuestionarle a Arce sobre qué tipo de licencia de armas poseía Medina Cardona, según el documento, y, a quién le corresponde informarle a la Policía si hay algún cambio en la información original ofrecida a la Policía por el acusado.

En la tarde se espera la comparecencia del agente Alejandro Velázquez, cuya comparecencia solicitó la defensa de Medina Cardona. El Ministerio Público se opuso a la petición alegando que el oficial está a pendiente a declarar durante el juicio contra Medina. “Sentarlo en esta etapa sería un phishing expedition”, argumentó el fiscal Jaime Perea.

“Eso no va a ocurrir licenciado…las preguntas las va a dirigir el tribunal y van a ser extremadamente especificas en relación a lo que hizo ese agente con el documento que ha dicho el agente Encarnación que le entregó a él”, respondió el juez.


💬Ver 0 comentarios