Hiram Sánchez Martínez
💬

Las sentencias “arregladas” a los conductores ebrios

A la joven mujer le faltaba una pierna. En su lugar, de su falda salía una prótesis mecánica que aliviaba un poco la tragedia de haberla perdido por culpa de un conductor ebrio. En un mismo incidente fue atropellada por un borracho, luego de chocar con otro. El de ahora había arrojado 0.20 del uno por ciento de alcohol en la sangre, que es como decir que manejaba demasiado borracho. La preocupación de ella, a preguntas de la periodista, era que este lunes (hoy) el juez le fuera a dar al individuo una probatoria o una simple condena de restricción domiciliaria. Según dijo, aunque el convicto se había declarado culpable, su preocupación se basaba en su temor de que el juez de Mayagüez —el mismo que tiene asignado su caso— se mostrara igualmente indulgente con el convicto que la mutiló, como ya lo había hecho en un caso anterior con un conductor ebrio que causó un choque en que la víctima quedó parapléjica.

Otras columnas de Hiram Sánchez Martínez

viernes, 9 de junio de 2023

El Secretario de Justicia, sin excusas para no actuar

Le corresponde al secretario de Justicia investigar y encausar sin dilación alguna. El mensaje debe ser contundente: tratar de influir el ánimo del juez del caso es algo delictivo y reprochable, afirma Hiram Sánchez Martínez

viernes, 19 de mayo de 2023

Félix Verdejo: ¿un caso de publicidad excesiva?

Los tribunales son renuentes a ordenar el traslado de sede de un caso si existen medidas eficaces para mitigar los efectos que pueda tener en los posibles jurados la publicidad excesiva, escribe Hiram Sánchez Martínez

sábado, 6 de mayo de 2023

Gramática y machismo no es lo mismo

Ni he vivido en una cueva ni me pienso mudar a una. Simplemente quiero hablar y escribir bien el español y debatir, si es necesario, cualquier punto de vista discrepante. No quiero que con una etiqueta de ‘progresista’ alguien pretenda amordazarme, escribe Hiram Sánchez Martínez

sábado, 22 de abril de 2023

Cuando un testigo “se vira”

En el caso de Guayama, de nada le ha valido a la defensa que el testigo de cargo se haya virado. Por tratarse de un testigo “no disponible” (porque se ha negado a declarar en el juicio), su virazón se endereza con la grabación de la vista preliminar, escribe Hiram Sánchez Martínez

💬Ver comentarios
Popular en la Comunidad

Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: