Hiram Sánchez Martínez
💬

Veredictos unánimes: la mano muerta del pasado

El Tribunal Supremo de Estados Unidos acaba de resolver que los estados deben garantizar que el veredicto de los juicios por jurado sea unánime. Ya anteriormente, hace 50 años, había resuelto que el derecho a juicio por jurado, concebido originalmente para los juicios en la corte federal, se extendiera también a los estados por tratarse de un derecho fundamental de la Constitución federal. No se habló de los territorios y, de hecho, la última expresión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el derecho a juicio por jurado en el territorio de Puerto Rico había sido en 1922, en el caso de Balzac —uno de los famosos casos insulares— en que resolvió que no, que este derecho no se extendía a los puertorriqueños, pues no estábamos habituados a administrar juicios por jurado los cuales no existían en la época de España.

Otras columnas de Hiram Sánchez Martínez

sábado, 7 de noviembre de 2020

Trump, ¿con camisa de fuerza?

El Servicio Secreto no necesita orden judicial alguna para “escoltar” a Trump hasta la calle; sí la necesitaría para dejarlo físicamente en la Casa Blanca. Esto, después de todo, es lo que pretende Donald Trump, de acuerdo con Hiram Sánchez Martínez

miércoles, 4 de noviembre de 2020

El PIP y el fenómeno Juan Dalmau

El PIP ha multiplicado por varias veces la cifra de votos que obtuvo en 2016. Y su liderato debe celebrarlo, escribe Hiram Sánchez

lunes, 19 de octubre de 2020

Otra forma de maltrato hacia la mujer

Hiram Sánchez cuestiona ¿por qué no podemos dar a los casos de pensiones alimenticias el mismo sentido de urgencia que a las órdenes de protección de la Ley 54?

 

Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: