Hiram Sánchez Martínez apunta que la justicia con veredicto unánime es un rezago medieval
Hiram Sánchez Martínez apunta que la justicia con veredicto unánime es un rezago medieval
El Tribunal Supremo de Estados Unidos acaba de resolver que los estados deben garantizar que el veredicto de los juicios por jurado sea unánime. Ya anteriormente, hace 50 años, había resuelto que el derecho a juicio por jurado, concebido originalmente para los juicios en la corte federal, se extendiera también a los estados por tratarse de un derecho fundamental de la Constitución federal. No se habló de los territorios y, de hecho, la última expresión del Tribunal Supremo de Estados Unidos sobre el derecho a juicio por jurado en el territorio de Puerto Rico había sido en 1922, en el caso de Balzac —uno de los famosos casos insulares— en que resolvió que no, que este derecho no se extendía a los puertorriqueños, pues no estábamos habituados a administrar juicios por jurado los cuales no existían en la época de España.
Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: