Washington D.C. - Aunque son marginados en el proyecto de reconciliación fiscal, el líder de la minoría demócrata, Charles Schumer (Nueva York), afirmó que su delegación utilizará “todas las herramientas” a su disposición en contra de la legislación con las prioridades del presidente Donald Trump, con masivos recortes presupuestarios y que comienza a debatirse en el Senado.

---

Read this article in English.

---

“La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, por sus siglas en inglés) ha detallado que el proyecto de ley republicano otorga al 10% de los hogares con mayores ingresos el 65% del beneficio del valor de las exenciones fiscales, mientras que los estadounidenses que ganan menos de $51,000 al año verían disminuir sus ingresos”, sostuvo Schumer.

Ante el inicio del debate en el Senado sobre la legislación republicana, aprobada por la diferencia mínima en la Cámara de Representantes (215-214), Schumer envió una carta a su delegación demócrata para acentuar las razones para combatir la medida en el hemiciclo y ante la opinión pública.

La medida persigue recortar cerca de $1.5 billones (trillions, en inglés) del presupuesto federal de la próxima década, extender de forma permanente los alivios contributivos de la reforma tributaria de 2017 y fortalecer las asignaciones para la seguridad en la frontera, incluidos fondos para incrementar las deportaciones de personas indocumentadas, entre otros asuntos.

La mayoría republicana del Senado, con una mayoría de 53-47, aspira a aprobar la legislación este mes. Por ser un proyecto de reconciliación fiscal, puede eludir la regla del filibusterismo, que exige 60 votos para llevar una medida a votación final.

Para frenar la medida o alguna de sus propuestas, los demócratas del Senado necesitarán reclutar, al menos, cuatro senadores republicanos, siempre y cuando no sufran fisuras en su caucus. Cuatro senadores republicanos han expresado dudas sobre la legislación, pero no todos por las mismas razones.

Los demócratas han criticado que se extendieran alivios tributarios a los más ricos y que la legislación busque ahorros en los programas Medicaid y de asistencia alimentaria.

Schumer afirmó que buscarán “que el pueblo estadounidense vea este proyecto de ley como lo que es: una toma de poder despiadada por parte de los más ricos del país a expensas de las familias estadounidenses, la atención médica de millones de estadounidenses y el núcleo mismo de nuestra democracia”.

La Oficina de Presupuesto del Congreso ha advertido que la legislación aprobada por la Cámara baja incrementará el déficit fiscal estadounidense en $2.3 billones.

Debido a que la medida aumenta la deuda federal, que supera los $36.2 billones, la Oficina advirtió que, bajo la norma legal actual, tiene que dispararse un recorte anual de un 4% en Medicare o $490,000 millones en una década.

La legislación impondría, por vez primera, requisitos de trabajo a los beneficiarios de Medicaid. Según la medida, los beneficiarios que tienen entre 19 y 64 años que pueden trabajar deberán tener un trabajo de, al menos, 20 horas, recibir entrenamiento laboral o rendir servicios voluntarios.

En el caso del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), el requisito –que ya existía para los que tienen entre 19 y 54 años– se eleva también a los 64 años de edad.

Las asignaciones vigentes de Medicaid y el Programa de Asistencia Nutricional (PAN) para Puerto Rico no se tocan. De hecho, el proyecto de presupuesto del presidente Trump –independiente a esta legislación de reconciliación fiscal– prevé que la isla puede recibir un aumento de $72 millones en el año fiscal federal 2025-2026, lo que elevaría las asignaciones a $2,994 millones anuales.

Pero, la minoría demócrata –al igual que la Oficina de Presupuesto del Congreso y el grupo de estudio Centro sobre el Presupuesto y Políticas Públicas Prioritarias (CBPP)– prevé que la congelación del índice del plan de alimentos económicos (Thrifty Food Plan) puede evitar que las asignaciones del PAN para Puerto Rico crezcan la próxima década.

La minoría demócrata calcula que eso frenará unos $1,000 millones en asignaciones para Puerto Rico, mientras el presidente del Comité de Agricultura de la Cámara baja, el republicano Glenn “GT” Thompson, rechaza esa interpretación.