Buenos Aires - Una jueza del juicio por la muerte del ídolo futbolístico Diego Maradona decidió el martes apartarse del proceso luego de quedar envuelta en una polémica por haber participado en la realización de un documental sobre el caso que no estaba autorizado.

Julieta Makintach dejó de formar parte del tribunal de San Isidro, suburbio al norte de Buenos Aires, que lleva adelante el proceso luego de que el fiscal mostró en una audiencia imágenes de un documental que comienza con los primeros momentos después de la muerte de Maradona en 2020 y el inicio del juicio hace más de dos meses, en el que la jueza aparece en varias tomas como una de sus protagonistas.

Luego de la renuncia de Makintach, el tribunal dispuso un receso hasta el próximo jueves al mediodía local para analizar los distintos pedidos de la fiscalía, querellas y defensas sobre cómo continuar el proceso que quedó trunco por el accionar irregular de la jueza.

La jueza había rechazado en un primer momento los cuestionamientos en su contra, pero el fiscal Patricio Ferrari rebatió sus argumentos al mostrar en una pantalla las imágenes del documental que, según acotó, se iba a llamar “Justicia Divina”.

En varias videos recabados en allanamientos a productoras audiovisuales se podía ver a Makintach entrando a la sede del tribunal y en su despacho y acompañada por una amiga, también participante en la grabación.

El fiscal consideró que la magistrada protagonizó “un reality”.

“Fue una sobreactuación permanente de la doctora Makintach que en todo momento ofició de actriz y no de jueza”, afirmó Ferarri, mientras ella sostenía “no fui yo, no soy yo”.

En el inicio de la audiencia de este martes, Makintach sostuvo que no cometió delito alguno y que fue víctima de una operación mediática para apartarla del debate por el que ya han pasado más de 40 testigos.

A raíz de los señalamientos sobre su participación en el documental, la magistrada fue denunciada por no haberse mostrado imparcial con las preguntas que hizo a los acusados durante las audiencias, que habría usado como una puesta en escena para el producto audiovisual que se estaba grabando.

Los otros dos jueces del tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, se mostraron a favor del paso al costado de la magistrada, que se retiró de los tribunales sin hacer declaraciones.

El fiscal solicitó la designación de tres nuevos jueces, pedido que fue acompañado por los abogados de las hijas y hermanas de Maradona y de parte de las defensas de los acusados.

El tribunal pidió un receso hasta este jueves para pronunciarse. Las opciones son que los magistrados acepten apartarse y se designe a un nuevo tribunal que deberá empezar de cero el juicio o que sigan ambos y se sume un reemplazante de Makintach elegido por sorteo.

Cualquier decisión que tome el tribunal puede ser cuestionada ante una corte de apelaciones.

El legendario futbolista murió el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años, mientras se recuperaba durante una internación domiciliaria en una casa alquilada en las afueras de la capital de una cirugía para remover un hematoma subdural en su cabeza, a la que se había sometido dos semanas antes en una clínica privada.

La fiscalía considera que los siete profesionales de la salud acusados no cuidaron adecuadamente de la salud del capitán de la selección argentina que conquistó el Mundial de 1986 durante su internación en esa vivienda.

Los procesados encaran la imputación de homicidio simple por dolo eventual, que es cuando el victimario sabe que su conducta puede ocasionar un daño, pese a lo cual continúa con la acción. El ilícito se castiga con una pena máxima de 25 años de prisión.

___

La periodista de AP Débora Rey colaboró con este despacho.