Helena - El Tribunal Supremo de Montana confirmó el fallo de un tribunal inferior que declaró inconstitucionales varias leyes que restringen el acceso al aborto, incluida una prohibición más allá de las 20 semanas de gestación.

Las medidas aprobadas por legisladores republicanos en 2021 habían sido bloqueadas desde que un juez emitió una orden judicial preliminar ese año. Mientras el caso estaba pendiente, los votantes aprobaron una iniciativa que consagró el derecho al aborto en la Constitución de Montana.

Los jueces dijeron en el fallo del lunes que la constitución estatal incluía un “derecho a ser dejado en paz” y a tener acceso a abortos. Dijeron que ese derecho no se vio afectado por un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2022 que anuló Roe v. Wade y puso fin a medio siglo de derechos al aborto en todo el país.

Las leyes de Montana también incluían una prohibición contra las recetas de medicamentos para el aborto por telesalud, un período de espera de 24 horas después de dar el consentimiento informado y un requisito para que los proveedores brinden a las pacientes la opción de ver una ecografía o escuchar el tono cardíaco fetal. Planned Parenthood de Montana impugnó las medidas.

Los jueces citaron un fallo de 1999 de la Corte Suprema de Montana que decía que el derecho a la privacidad de la constitución estatal incluye el derecho de una mujer a obtener un aborto antes de que el feto sea viable por parte del proveedor de su elección.

El estado argumentó que el fallo de 1999 se decidió erróneamente y ha intentado sin éxito en varias ocasiones que la Corte Suprema de Montana lo revocara. La Legislatura en 2023 aprobó otra serie de proyectos de ley que buscan limitar el acceso al aborto.

La iniciativa del año pasado para convertir el aborto en un derecho constitucional en el estado fue aprobada con el respaldo del 58% de los votantes.

Un grupo antiaborto llamado Montana Family Foundation presentó el lunes una demanda impugnando la iniciativa aprobada por los votantes. El grupo afirma que a los votantes que se registraron el día de las elecciones se les negó la oportunidad de revisar completamente la iniciativa porque la boleta incluía solo un resumen. El texto completo estaba en un folleto enviado por correo a los votantes registrados.