Servicio de noticias
Producido externamente por una organización que confiamos cumple con las normas periodísticas.

Comisión cameral vota a favor de citar a la fiscal general para responder preguntas sobre archivos de Jeffrey Epstein

Un comité de la Cámara de Representantes busca citar a deposición a Pam Bondi en relación con la gestión del Departamento de Justicia

5 de marzo de 2026 - 9:04 PM

Cinco republicanos se unieron a los demócratas para apoyar la citación propuesta por la diputada republicana Nancy Mace, en una señal de la continua frustración entre los conservadores por la revisión y publicación por parte del departamento de una serie de documentos relacionados con el financiero caído en desgracia. (J. Scott Applewhite)

Washington- El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes votó el miércoles a favor de citar a la fiscal general Pam Bondi para que responda a las preguntas sobre el manejo por parte del Departamento de Justicia de los archivos relativos a la investigación sobre el tráfico sexual de Jeffrey Epstein.

Cinco republicanos se unieron a los demócratas para apoyar la citación propuesta por la diputada republicana Nancy Mace, en una señal de la continua frustración entre los conservadores por la revisión y publicación por parte del departamento de una serie de documentos relacionados con el financiero caído en desgracia. La medida supuso una fuerte reprimenda a Bondi por parte de los republicanos que han estado clamando por información sobre los abusos de Epstein a niñas y sus interacciones con gente rica y poderosa.

“El pueblo estadounidense quiere respuestas sobre los archivos Epstein, y nosotros también”, dijo Mace, de Carolina del Sur, en un post en X.

El Departamento de Justicia no hizo comentarios inmediatos sobre la citación.

Los archivos de Epstein siguen siendo un dolor de cabeza político para la administración Trump más de un año después de que Bondi provocara reacciones negativas al entregar carpetas de documentos sin nuevas revelaciones a influyentes conservadores en la Casa Blanca. Luego, tras una revisión de meses, el Departamento de Justicia dijo en julio que había concluido que no existía ninguna “lista de clientes” de Epstein y que no había razón para hacer públicos archivos adicionales.

El representante Robert García, demócrata por California, habla frente al Centro de Artes Escénicas de Chappaqua antes de la llegada de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, quien testifica ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos como parte de la investigación del Congreso sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, el jueves 26 de febrero de 2026 en Chappaqua, Nueva York. (Foto AP/Yuki Iwamura)
El representante Robert García, demócrata por California, habla frente al Centro de Artes Escénicas de Chappaqua antes de la llegada de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, quien testifica ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos como parte de la investigación del Congreso sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, el jueves 26 de febrero de 2026 en Chappaqua, Nueva York. (Foto AP/Yuki Iwamura) (Yuki Iwamura)

Esto desató un furor que llevó al Congreso a aprobar una ley que exigía al Departamento de Justicia la publicación de los archivos. Desde la primera publicación, en diciembre, los críticos han acusado a la Administración de torpeza y de retener demasiados documentos. Funcionarios de la administración han dicho que los abogados trabajaron lo más rápido posible para revisar, redactar y publicar adecuadamente millones de documentos exigidos por la ley.

“Durante meses, la fiscal general Bondi ha sido instrumental en la orquestación del encubrimiento de la Casa Blanca de los archivos Epstein, y no ha cumplido con nuestra citación bipartidista para la liberación de los archivos completos, sin editar”, dijo el representante Robert García de California, el demócrata de mayor rango en el comité, en un comunicado. “El pueblo estadounidense merece transparencia, los supervivientes merecen justicia, y estamos exigiendo respuestas”.

Bondi ha defendido el manejo de los archivos por parte del departamento y ha acusado a los demócratas de utilizar el furor por los documentos para distraer la atención de los éxitos de Trump, a pesar de que algunas de las críticas más sonadas han venido de miembros del propio partido del presidente.

Durante una acalorada comparecencia ante el Congreso el mes pasado, los demócratas criticaron a Bondi por las desordenadas redacciones de los archivos de Epstein, que exponían detalles íntimos de las víctimas e incluían fotografías de desnudos. Bondi dijo a los legisladores que el Departamento de Justicia había retirado los archivos cuando tuvo conocimiento de que incluían información de las víctimas y afirmó que el personal había intentado hacerlo “lo mejor posible” en el plazo asignado por la legislación que ordenaba la publicación de los archivos.

El representante James Comer, republicano por Kentucky, habla frente al Centro de Artes Escénicas de Chappaqua, donde el expresidente Bill Clinton testificaba ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos como parte de una investigación del Congreso sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, el viernes 27 de febrero de 2026, en Chappaqua, Nueva York. (Foto AP/Angelina Katsanis)
El representante James Comer, republicano por Kentucky, habla frente al Centro de Artes Escénicas de Chappaqua, donde el expresidente Bill Clinton testificaba ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos como parte de una investigación del Congreso sobre el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, el viernes 27 de febrero de 2026, en Chappaqua, Nueva York. (Foto AP/Angelina Katsanis) (Angelina Katsanis)

La medida de exigir el testimonio de Bondi se produce una semana después de que el Departamento de Justicia dijera que estaba investigando si había retenido indebidamente documentos de los archivos después de que varias organizaciones de noticias informaran de que algunos registros que implicaban acusaciones no corroboradas hechas por una mujer contra Trump no estaban entre los que se hicieron públicos.

Ese anuncio se produjo después de que las noticias dijeran que un enorme tramo de registros publicados por el Departamento de Justicia no incluía varios resúmenes de entrevistas que el FBI realizó a una mujer no identificada que se presentó después de la detención de Epstein en 2019 y afirmó haber sido agredida sexualmente tanto por Trump como por Epstein cuando era menor de edad en la década de 1980.

El ex presidente Bill Clinton y su esposa, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, se sentaron recientemente con los legisladores de la comisión para prestar declaración sobre las conexiones del ex presidente demócrata con Epstein desde hace más de dos décadas.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: