Nota del editor: visita este sitio especial para consultar todo el contenido de la cobertura del caso de Gabriela Nicole.

---

Aibonito – El día 23 del juicio contra Elvia Cabrera Rivera marcará el inicio de la cuenta regresiva hacia el veredicto por el asesinato de la adolescente Gabriela Nicole Pratts Rosario, de 16 años, ocurrido a mediados de agosto de 2025 en el desvío Roberto Colón.

Desde este jueves, el destino judicial de la acusada quedará oficialmente en manos de los 12 integrantes del jurado, quienes comenzarán el proceso de deliberación que pondrá fin a uno de los casos criminales de mayor atención pública en la isla.

El jurado entrará en cualquier momento a la sala designada para comenzar el proceso de deliberación, luego de pasar su segunda noche en total aislamiento tras la orden de secuestro emitida por el juez superior Luis S. Barreto Altieri, del Tribunal de Aibonito.

En resumen, la jornada del miércoles cerró con las argumentaciones finales de la Fiscalía y la defensa, seguidas por parte de las extensas instrucciones impartidas por el togado al jurado, que está compuesto por siete mujeres y cinco hombres.

Sin embargo, el proceso no concluyó. Por tanto, el togado continuará en la mañana de este jueves impartiendo las instrucciones de derecho y, una vez finalizadas, designará a un presidente o presidenta del panel para que los jurados se retiren a deliberar.

Durante esa deliberación, el jurado tendrá acceso a más de 200 piezas de evidencia, entre ellas fotografías, videos, documentos y declaraciones de testigos, que deberá evaluar para determinar si la Fiscalía probó más allá de duda razonable la culpabilidad de la acusada.

Cabrera Rivera y su hija Anthonieska Avilés Cabrera enfrentan dos cargos cada una por asesinato en primer grado, tipificado en el Artículo 93(a) del Código Penal, y por uso y/o portación de un arma blanca, bajo el Artículo 6.06 de la Ley de Armas (168-2019).

Uno de los aspectos más relevantes de las instrucciones es que el panel no estará limitado a decidir entre culpabilidad o no culpabilidad por asesinato en primer grado. Si entiende que la prueba no configura ese delito, podrá considerar un veredicto por asesinato atenuado.

Los hechos de este caso se remontan a la noche del domingo 10 de agosto de 2025, cuando una trifulca ocurrida en el desvío Roberto Colón, en Aibonito, cerca del lugar donde se celebraba el Gran Cierre de Verano Municipal, terminó en un ataque con arma blanca.

Pratts Rosario, conocida por sus familiares y amigos como “Lela”, recibió 11 heridas de arma blanca. Bajo juramento, el patólogo forense Javier Gustavo Serrano Serrano declaró en sala que una de esas heridas le alcanzó el corazón y fue la que le provocó la muerte.

Aunque fue trasladada al Hospital Menonita, la doctora Carla Mercado certificó su muerte a las 12:35 a.m. del 11 de agosto de 2025. En cambio, el mejor amigo de la víctima, Chrisangel González Rodríguez, sobrevivió a la puñalada que recibió en la parte posterior de su cuello.

Según el Ministerio Público, ambas acusadas actuaron en común y mutuo acuerdo para cometer el crimen utilizando un objeto punzante que describieron como un arma blanca. Empero, durante el juicio no quedó establecido de forma concluyente cuál fue el arma.

Durante el desfile de prueba se mencionaron tres posibles armas blancas: una cuchilla encontrada cerca de la residencia de la acusada; una peinilla rosa con una hoja de acero inoxidable oculta en el mango, hallada incompleta en la escena del crimen; y un punzón.

El juicio comenzó el 1 de mayo con el desfile de prueba. La Fiscalía contó con más de 60 testigos; 21 declararon en sala y el resto fue estipulado por acuerdo entre las partes. La defensa, en cambio, optó por no presentar testigos. El caso fue sometido el 21 de julio.

En sus argumentaciones finales, la fiscal Silda Rubio Barreto pidió al jurado que encontrara culpable a la acusada tras sostener que la prueba demostró que entregó el arma homicida a su hija y posteriormente realizó actos para ocultar evidencia e influir en testigos.

“Hoy la voz de Gabriela Nicole no se puede escuchar, pero la voz de la justicia está en sus manos. Yo, por Gabriela, por la ley, por la justicia y porque represento al pueblo de Puerto Rico, les solicito respetuosamente que emitan un veredicto de culpabilidad en cada uno de los cargos”, expresó Rubio Barreto en su exposición.

La defensa, por su parte, insistió en que la investigación estuvo marcada por inconsistencias y que la prueba no logró vincular a Cabrera Rivera con el crimen más allá de duda razonable. Por tanto, solicitó un veredicto de no culpabilidad y reiteró la inocencia de su representada.

“La justicia no le pide valentía para condenar, les pide honestidad para poder reconocer los hechos verdaderos... A veces el veredicto más difícil no es el de culpable, sino el correcto”, sostuvo el licenciado Alberto Rivera Ramos, del equipo legal de la acusada.