Nota de archivo: este contenido fue publicado hace más de 30 días.

En la foto, el ingeniero Alfredo Archilla y José González Amador, presidente de Petro West. (GFR Media)
En la foto, el ingeniero Alfredo Archilla y José González Amador, presidente de Petro West. (GFR Media)

Un perito -testigo de defensa- refutó la teoría del Departamento de Justicia de que el presidente de Petro West, José González Amador, había cometido un delito contra el erario al solicitar el reembolso de $10.8 millones en gastos de patentes municipales en los que no había incurrido.

💬Ver comentarios