Usted dirá, pero primero, ¿qué dice el diccionario? Que adolecer no es carecer sino “padecer alguna enfermedad o algún defecto”. ¿Y la gente? Pues un brevísimo recorrido por internet, incluidos los principales periódicos del mundo hispánico, revelan que adolecer con el sentido de carecer está muy extendido. Tanto así que las academias, Fundeu, el panhispánico, etc. condenan, censuran y nos advierten, una y otra vez, que adolecer no es sinónimo de carecer. Hasta don Manuel Seco, hace 20 años, lo señaló. ¿Por qué tanta cantaleta? Sencillo; porque los hablantes, la prensa de América y España, los políticos de aquí, de allá y de acullá, los de a pie y hasta el tipo común la usan con el sentido de carecer. De nada ha servido condenar ese uso. Adolecer es pues una palabra que se ha empeñado en ser carencia. Amigo que me lee, muchas veces los diccionarios no reflejan adecuadamente la realidad del léxico contemporáneo. Registran acepciones obsoletas y no usan testimonios auténticos contemporáneos. No parten de la realidad del uso del idioma, a diferencia del Diccionario del Español Actual (DEA). ¿Cómo define el DEA adolecer? Carecer (de algo). “Las comunicaciones telefónicas del aeropuerto de Barajas (...) adolecen de los servicios necesarios”. Si después de 20 años de regaños adolecer sigue usándose como carecer, ¿qué le vamos a hacer? Después de todo, si adolecer es estar enfermo, comoquiera, se CARECE de salud.Profabocadillos@gmail.com