Miguel A. Riestra

Punto de vista

Por Miguel A. Riestra
💬

Armas de fuego y contradicciones

En Estados Unidos de América, aquellos que defienden el hecho de que todo ciudadano tiene derecho a poseer y cargar un arma y que el estado no debe de intervenir, ni reglamentar este derecho, es conocido como un conservador. Por lo general, pertenece al Partido Republicano. La mayoría son, a la vez, cristianos fundamentalistas.

Aquellos que, por el otro lado, sostienen que la posesión de armas debe ser bien regulada por el estado son considerados como personas liberales y en Estados Unidos, en su mayoría, son demócratas.

Puerto Rico constituye el cuerpo político (¿estado?) donde más controles existen para poder obtener y poseer un arma de fuego. Si lo comparamos con los Estados Unidos de América, Puerto Rico es el más regulado, es el “estado” donde más leyes y reglamentos hay que cumplir para poseer un arma, ya sea un revólver, pistola, rifle o ametralladora.

Siguiendo la lógica anterior, podríamos concluir que Puerto Rico es, pues, el “estado” más liberal, si lo comparamos con los 50 estados de Estados Unidos de América. Sin embargo, si estudiamos el origen de esta legislación boricua, descubriremos que la misma fue históricamente creada con el propósito de evitar que los nacionalistas que luchaban por la libertad de Puerto Rico lograran poseer un arma y para facilitar sus arrestos por violar las leyes que regulaban la posesión de armas.

Estas leyes fueron promovidas por el gobierno de Puerto Rico para evitar que los puertorriqueños imitaran a los norteamericanos; esto es, utilizar las armas de fuego para conseguir su independencia y libertad.

En Puerto Rico las leyes contra la posesión de armas fueron originadas por los que querían conservar el “status quo”, esto es por conservadores.

¿No es esto una contradicción obvia, si nos comparamos con los Estados Unidos?

Otras columnas de Miguel A. Riestra

jueves, 25 de junio de 2020

La tragedia del movimiento estadista

La verdadera tragedia del movimiento estadista lo causa, al igual que con los mexicanos, el nacionalismo cultural de los puertorriqueños, escribe Miguel A. Riestra

martes, 10 de marzo de 2020

La impunidad de los asesinatos en Puerto Rico

Exhorto a las autoridades gubernamentales, a las sociedades privadas, a los políticos y a la ciudadanía en general que tomemos rienda de este problema, escribe Miguel A. Riestra

miércoles, 26 de febrero de 2020

Mi gran pena con Puerto Rico

Mi gran pena y mi gran dolor consiste en el miserable futuro que mi generación y la subsiguiente le estamos dejando a nuestros hijos y nietos, escribe Miguel Riestra

jueves, 13 de febrero de 2020

La soberanía del pueblo no existe

La expresión de que en Estados Unidos se puede apreciar la soberanía del pueblo es una negación de la realidad actual, escribe Miguel A. Riestra