Los tribunales no son los ‘síndicos judiciales’ de la estadidad. Es otra oportunidad para demostrar la inexistencia del ‘banquete total’, escribe Carlos E. Ramos González

La decisión casi unánime tomada en United States v. Vaello Madero no añade nada nuevo al acervo constitucional que cimenta la jurisprudencia desde hace más de 120 años. La territorialidad colonial sigue intacta, escribe Carlos E. Ramos González

¿Cuánto dirá la legitimidad de decisiones que, por ejemplo, afecten los derechos reproductivos de la mujer, con un voto sólido disidente y único de tres juezas cuyos afectos religiosos no nublan su entendimiento?, escribe Carlos E. Ramos González

Con el retiro de este gran jurista, comienza una nueva sección en la historia de este tribunal. No estoy seguro de que comience un nuevo capítulo, escribe Carlos E. Ramos González