El Baloncesto Superior Nacional (BSN) activó a un árbitro estadounidense para la actual postemporada y espera incorporar próximamente a otro nuevo oficial, informó a El Nuevo Día el director del torneo, Ricardo Carrillo.

La llegada de ambos árbitros estadounidenses, con experiencia en la NCAA, coincide con una postemporada en la que el arbitraje ha sido objeto de fuertes críticas y ha provocado sanciones disciplinarias, incluidas multas y suspensiones a dos dirigentes.

Sin embargo, Carrillo rechazó que la decisión responda a una falta de confianza en los oficiales locales y aseguró que se trata de una práctica habitual en la liga.

Así respondió cuando este diario le preguntó si la contratación de estos nuevos árbitros obedecía a las críticas recibidas, al estilo de juego de la postemporada o a una autoevaluación del desempeño arbitral.

“Durante la existencia del BSN se han traído árbitros del extranjero. En este momento se ha traído a un árbitro del extranjero, que ha venido anteriormente. Se espera a otro árbitro extranjero, que va a llegar pronto, que también ha venido anteriormente”, respondió Carrillo.

“Se hace de la misma forma en que venían Jack Nies, Ted Bernhardt y todos los árbitros de la NBA que han venido. Es la misma mecánica, la misma evaluación”, continuó al mencionar a reconocidos exárbitros en décadas anteriores.

“Si me preguntas: ¿si tengo que traer árbitros de afuera para compensar alguna deficiencia en nosotros? La respuesta es no", contestó.

Carrillo aseguró que no le sorprenden los cuestionamientos al arbitraje durante la postemporada.

A su juicio, se trata de una situación recurrente en el deporte.

“Las críticas a los jueces en todos los deportes son comunes. En el caso particular del BSN, en toda la existencia ha sido la misma situación. Son decisiones, de reacciones de segundos, que afectan negativamente a un equipo y positivamente a otro equipo y siempre van a generar críticas”, indicó el abogado de profesión.

“Por lo tanto no es algo que me sorprenda”, dijo Carrillo quien pasó a nombrar por épocas árbitros boricua y estadounidense de primer orden que, según él, han sido igualmente criticados.

El director del torneo recordó, además, que árbitros puertorriqueños y estadounidenses de reconocida trayectoria también fueron objeto de cuestionamientos en distintas épocas.

Uno de los dirigentes sancionados fue Carlos Rivera, de los Leones de Ponce, quien criticó públicamente el arbitraje tras el primer partido de la serie frente a los Atléticos de San Germán.

“La vida puede ser injusta, pero el deporte tiene que ser justo. No fue justo hoy para nosotros”, expresó Rivera en declaraciones al medio Yadiell BSN.

Por esos comentarios, Rivera fue multado y suspendido por un juego por la liga.

También fue suspendido por un juego el dirigente de los Criollos de Caguas, Wilhelmus Caanen, quien posteriormente admitió a El Nuevo Día que se dejó llevar por las emociones y lamentó lo ocurrido, tras un gesto (de dinero) a los oficiales en el juego inicial de la serie ante Santurce.

El martes, igualmente, en el tercer juego de la serie entre Caguas y Santurce fueron cantadas seis técnicas, con dos expulsiones debido a faltas antideportivas. El importado D.J. Wilson y el armador Christian “Cuco” López fueron expulsados en la primera mitad.

A pesar de la controversia, Carrillo reiteró que está satisfecho con el desempeño general de los oficiales y aseguró que el sistema de evaluación del arbitraje funciona de manera continua durante toda la temporada.

“Puedo decir que (el trabajo de los árbitros) ha estado conforme a lo que nosotros esperábamos”, dijo.

“Fuera de unos incidentes”, añadió Carrillo señalando en específico un juego de la regular en San Germán, cuando hubo falta técnica a André Curbelo que desencadenó la expulsión del dirigente Eddie Casiano y el asistente Manolo Cintrón, “ha sido una buena temporada”

Carrillo admitió que el incidente en San Germán tuvo un “mal manejo del juego” por los árbitros.

Carrillo explicó que el protocolo de evaluación incluye reuniones con los oficiales al finalizar cada mitad y al concluir cada partido, en las que los delegados revisan las jugadas que ameritan discusión.

Además, semanalmente se celebran reuniones para analizar el desempeño de los oficiales y reforzar los criterios de trabajo.