Servicio de noticias
Producido externamente por una organización que confiamos cumple con las normas periodísticas.

El control de la Cámara de Representantes federal está en el centro de las elecciones de 2026

Republicanos y demócratas se preparan para las elecciones de mitad de mandato de 2026, con el control de la Cámara en juego entre el gerrymandering y la influencia de Donald Trump

15 de enero de 2026 - 2:03 PM

Un agente de la Policía del Capitolio de EE.UU. patrulla en la fachada este del Capitolio de EE.UU., el miércoles 14 de enero de 2026, en Washington. (AP Photo/Rahmat Gul) (Rahmat Gul)

Donald Trump está decidido a mantener la raquítica mayoría republicana en la Cámara de Representantes este otoño y evitar que se repita su primera presidencia, cuando los demócratas ganaron el control de la cámara en las elecciones de mitad de mandato y llegaron a impugnarle dos veces.

Esta vez, Trump participa en el reclutamiento de candidatos, da consejos estratégicos y promete que no dejará que se repita la historia. Pero quedan muchas piezas móviles y preguntas sin respuesta.

Los demócratas, animados por los resultados de varias elecciones de 2025, están más que deseosos de que el presidente sea el líder del Partido Republicano, aunque también deben mejorar su imagen entre los votantes y atraer a un número creciente de independientes. Las actuales batallas por la redistribución de distritos, espoleadas por Trump, podrían afectar al resultado final. Mientras Trump intenta que no se repita lo de 2018, también está luchando contra tendencias de mitad de mandato que han ido en contra del partido de un presidente durante generaciones.

Aunque el control de la Cámara de Representantes está en el centro de las elecciones de mitad de mandato, el partido que ostente la mayoría se decidirá por una pequeña parte de los 435 escaños de la cámara. Los demócratas aspiran a casi 40 distritos en manos republicanas, mientras que los republicanos aspiran a unas pocas docenas de escaños en manos demócratas.

He aquí algunas preguntas y datos clave para explicar la lucha que se avecina.

¿Será la historia una guía?

El partido en la Casa Blanca rara vez gana escaños o incluso mantiene el terreno perdido en las elecciones de mitad de mandato. A veces las pérdidas son importantes, sobre todo en las primeras elecciones de mitad de mandato. Los presidentes de segundo mandato también tienen problemas.

“Es un fenómeno asombroso”, reconoció Trump en un reciente retiro republicano en la Cámara de Representantes.

La dinámica de 2026 no es perfectamente comparable con la del pasado: Trump no es ni un nuevo presidente tradicional ni un segundo presidente tradicional porque está en un segundo mandato pero no consecutivo.

En cualquier caso, desde 1932, el partido del presidente en ejercicio ha perdido una media de 26 escaños en la Cámara, y sólo en tres ocasiones ha ganado escaños. La última vez que ocurrió fue en 2002: Los republicanos ganaron escaños en las primeras elecciones nacionales tras los atentados del 11-S, que convirtieron a George W. Bush en presidente en tiempos de guerra en el momento de las elecciones de mitad de mandato.

Todos los demás presidentes desde 1992, incluido Trump en 2018, han visto cómo el control de la Cámara de Representantes pasaba a manos de la oposición en las primeras elecciones de mitad de mandato tras hacerse con el control del Despacho Oval.

¿Qué pistas nos dan las elecciones de 2025?

Los demócratas arrasaron en noviembre, ganando elecciones en todo el país. En las elecciones especiales a la Cámara de Representantes del año pasado, los demócratas superaron sus resultados en las elecciones presidenciales de 2024, a menudo por dos dígitos. También cambiaron escaños legislativos republicanos en todo el país.

Las elecciones de mitad de año no son predictores perfectos de los resultados de mitad de mandato. Pero es notable que los demócratas vieran las mismas tendencias en 2017 antes de sus victorias de mitad de mandato en 2018 durante el primer mandato de Trump. Los republicanos tuvieron resultados similares en 2009, el primer año de la presidencia de Barack Obama, antes de la ola republicana de 2010.

¿Cuánto importará Trump?

Trump y los republicanos de la Cámara de Representantes van juntos a por todas, independientemente de sus índices de aprobación laboral.

El representante de Georgia Brian Jack, principal reclutador de candidatos de los republicanos, dijo que muchos de ellos llegaron a sus carreras porque están “muy inspirados por el presidente Trump” y que los votantes verán a los nominados “hablando de los éxitos del presidente.”

Jack dijo que los republicanos no pueden permitirse distanciarse del presidente. Sin embargo, la aprobación de Trump era de solo el 40% en enero, según una encuesta reciente de Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, una cifra que se ha mantenido constantemente baja a lo largo de su segundo mandato. Eso podría hacer más difícil entusiasmar a los republicanos de base y llegar a los independientes al mismo tiempo.

Según las encuestas de Gallup, el índice de aprobación de los anteriores presidentes en el periodo previo a las elecciones de mitad de mandato ha estado muy relacionado con los resultados de su partido. Por ejemplo, el índice de aprobación de Bill Clinton estaba en declive cuando se inició la “revolución republicana” de 1994. Repuntó sustancialmente cuatro años después, cuando los demócratas ganaron escaños en la Cámara de Representantes.

Otra dinámica que podría ser una buena noticia para los demócratas este otoño: Una nueva encuesta de Gallup reveló que el 45% de los adultos estadounidenses se identifican ahora como independientes. Según el análisis de Gallup, esos adultos parecen estar cada vez más motivados por su descontento con el partido en el poder.

¿Qué temas dominarán las campañas?

Las cuestiones relacionadas con el bolsillo prometen estar en el primer plano de las campañas de este otoño.

En una encuesta de diciembre de AP-NORC en la que se planteaba a los adultos una pregunta abierta sobre los asuntos en los que querían que se centrara el gobierno este año, 4 de cada 10 personas mencionaron los costes de la atención sanitaria. Esta cifra la iguala con la de la inmigración. Aproximadamente un tercio mencionó el coste de la vida en general. Aproximadamente 2 de cada 10 adultos estadounidenses querían que el gobierno federal se centrara en el coste de la vivienda.

Los demócratas machacan con la asequibilidad en todo, desde los comestibles a la sanidad. Argumentan que Trump ganó en 2024 debido a la inflación, pero que no ha solucionado el problema. Trump se ha referido al “engaño” de la asequibilidad, pero también ha asentido a las realidades políticas y económicas: Ha instado a los republicanos a llegar a un acuerdo sobre las subvenciones a las primas de los seguros médicos y promete medidas populistas sobre el coste de la vivienda.

Trump quiere que los republicanos vendan la amplia ley de política interior aprobada el verano pasado como una rebaja fiscal para los votantes de clase trabajadora. Los demócratas señalan que las ventajas fiscales de la ley, que se aprobó con el único apoyo del Partido Republicano, se inclinan hacia los estadounidenses más ricos, mientras que la ley recorta la atención sanitaria y otros programas.

¿Qué importancia tienen los candidatos individuales?

A pesar de los discursos nacionales, republicanos y demócratas insisten en que los candidatos siguen siendo importantes, especialmente en los distritos indecisos.

“Es realmente distrito por distrito”, dijo la representante de Illinois Lauren Underwood, una de las principales reclutadoras de candidatos para los demócratas. “No va a ser solo una narrativa de ‘los suburbios rechazan a Trump’ o algo así”.

Sin duda, el estado de ánimo nacional importa, dijo Underwood. Si las opiniones generales de los votantes cambian a favor de Trump en la economía, por ejemplo, a los republicanos les irá mejor. Pero un partido con las tendencias generales a su favor todavía debe tener un candidato creíble que los votantes en un distrito competitivo vean como plausible que los represente.

Por eso los demócratas lamentaron especialmente que el representante Jared Golden, un moderado que representa a la mayor parte de los pueblos pequeños y las zonas rurales de Maine, renunciara a la reelección, mientras que los republicanos esperan nominar al exgobernador Paul LePage, que lleva dos mandatos. Golden representa a uno de los 13 distritos demócratas que Trump ganó en 2024.

Los demócratas están entusiasmados con candidatos como Elaine Luria, veterana militar y ex congresista. Ella está tratando de recuperar un distrito oscilante de Virginia que no ha cambiado sustancialmente desde que lo ganó en 2018.

¿Importarán los nuevos distritos?

Los republicanos comenzaron este Congreso con una ventaja de 220-215. Pero Trump presionó a los estados liderados por los republicanos para que trazaran nuevos mapas que aumentaran el número de distritos del Congreso en los que los republicanos tienen ventaja. Los estados liderados por los demócratas respondieron con sus propios planes. En particular, los dos estados más grandes, Texas, gobernado por el Partido Republicano, y California, gobernado por los demócratas, lideraron el tira y afloja en la redistribución de distritos.

En total, los republicanos parecen haber aumentado sus posibilidades en un puñado de distritos. Pero varios estados siguen estudiando nuevos mapas o sus revisiones están siendo impugnadas ante los tribunales.

Si el Tribunal Supremo elimina una disposición clave de la Ley del Derecho al Voto, algunos estados controlados por los republicanos podrían, en teoría, actuar con rapidez para eliminar las ventajas demócratas en los distritos donde influyen los votantes no blancos.

En resumen, el mapa nacional está en el aire.

La versión final podría ayudar a los republicanos a mantener la mayoría. O los republicanos podrían conseguir aumentar el número de distritos favorables a los demócratas y aun así perder el control de la Cámara porque el descontento de los votantes cambiara suficientes distritos de todos modos. En ese caso, la manipulación simplemente significaría una nueva mayoría más pequeña para los demócratas.

___

Esta historia fue traducida del inglés al español con una herramienta de inteligencia artificial y fue revisada por un editor antes de su publicación.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: