Ghislaine Maxwell, exnovia y cómplice del ofensor sexual Jeffrey Epstein, exigió este martes inmunidad o un indulto a cambio de testificar ante el Congreso de Estados Unidos, como solicitó un comité de la Cámara de Representantes en medio de la renovada polémica del caso durante la administración del presidente Donald Trump.

La defensa de Maxwell, quien cumple una condena de 20 años por tráfico sexual en Florida, respondió con una lista de condiciones a la petición que hizo la semana pasada el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, James Comer, quien la citó a declarar el 11 de agosto para que aporte nueva información sobre el caso.

Como principal petición, el abogado David Markus exigió que le concedan inmunidad y que la comparecencia ocurra en Washington y no en la Institución Correccional Federal de Tallahassee, capital Florida, donde cumple su sentencia, según solicitó el comité.

“Si la señora Maxwell recibiese clemencia, ella tendría la voluntad y estaría ansiosa de testificar abiertamente y honestamente en público ante el Congreso en Washington D. C. Ella da la bienvenida a la oportunidad de compartir la verdad”, establece la carta que compartió el jurista.

Las condiciones se difundieron un día después de que Maxwell solicitó al Tribunal Supremo revocar su sentencia de 20 años en prisión por ser cómplice de Epstein, magnate acusado de tráfico sexual de menores que se suicidó en una prisión de Nueva York en 2019, y que previamente había sido condenado en Florida por hechos relacionados.

La defensa ha visto como una “oportunidad” las reuniones que tuvieron ella y el fiscal general adjunto de Estados Unidos, Todd Blanche, el jueves y viernes pasado mientras sube la presión ciudadana, en particular de los simpatizantes de Trump, para que la actual Administración revele todos los archivos del caso.

Como segunda condición, Markus solicitó que el Congreso le proporcione con antelación las preguntas que le harán para que se prepare “de forma significativa” y aliste los documentos que corroborarán sus respuestas.

Y, por último, pidió que la audiencia ocurra después de que el Supremo analice la revocación de la sentencia, con el argumento de que Epstein hizo un acuerdo en 2007 en el Distrito del Sur de Florida en el que el Gobierno “acuerda que no instituirá ningún cargo criminal en contra de cualquier posible cómplice”.

“Ella merece alivio. Estamos abiertos a trabajar con el comité para encontrar un camino hacia adelante que respete sus derechos constitucionales y le permita asistir al pueblo estadounidense y al Comité en esta importante misión de vigilancia”, concluyó la defensa.

La polémica sobre el caso de Epstein se reavivó el 7 de julio tras un memorando en el que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Negociado Federal de Investigaciones (FBI) concluyeron que el magnate no mantenía una “lista de clientes” famosos a quienes ofrecía menores de edad y que sí se suicidó, lo que contradice una teoría de la conspiración popular entre los simpatizantes de Trump.