Noticia
Basado en hechos que el periodista haya observado y verificado de primera mano, o en información verificada que proviene de fuentes bien informadas.

La guerra contra Irán divide a Marco Rubio y JD Vance, dos posibles sucesores de Donald Trump

El secretario de Estado defendió la ofensiva militar pese a su impopularidad y al costo político que tuvo para los republicanos en las elecciones legislativas

9 de noviembre de 2026 - 10:52 PM

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, sostuvo que la ofensiva militar contra Irán era necesaria para impedir que el país desarrollara armas nucleares. (Brendan Smialowski)

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió el domingo la decisión del presidente Donald Trump de iniciar la guerra contra Irán, pese a reconocer que no era “necesariamente popular”, al sostener que buscaba impedir que la República Islámica desarrollara armas nucleares.

Rubio evitó comentar directamente sobre la derrota republicana en las elecciones legislativas del martes, en las que los demócratas recuperaron el control del Congreso. La impopularidad del conflicto, que supera los ocho meses, y su impacto en los precios de la gasolina y la economía perjudicaron al partido de Trump.

Al preguntársele sobre las declaraciones del vicepresidente JD Vance, quien atribuyó buena parte de los resultados electorales a la guerra, Rubio insistió en que Trump identificó una amenaza real y actuó para proteger la seguridad nacional.

“Lo abordó a pesar de que muchas veces hacer lo correcto para el país —enfrentar desafíos difíciles para la seguridad de nuestro país— no es necesariamente popular, pero sí necesario”, expresó Rubio en Florida, antes de viajar a París para una reunión del G7.

Diferencias dentro del gobierno de Trump

Las declaraciones de Rubio contrastan con las de Vance, en momentos en que ambos figuran como posibles aspirantes republicanos a la presidencia en 2028.

Trump reconoció el domingo que Vance tenía razón sobre el impacto electoral de la guerra, pero sostuvo que la intervención militar fue la decisión correcta.

“Si tuviera que hacerlo de nuevo, esto históricamente quedará como una de las mejores cosas que hemos hecho”, afirmó el mandatario.

Irán sostiene que su programa nuclear tiene fines pacíficos. Sin embargo, según el Organismo Internacional de Energía Atómica, posee 440.9 kilogramos de uranio enriquecido hasta un 60% de pureza, cerca del nivel de 90% considerado apto para fabricar armas nucleares.

Sin avances en las negociaciones

Mientras persiste la incertidumbre sobre el conflicto, Rubio descartó que exista un acuerdo cercano con Teherán.

“No diría que estamos al borde de un avance”, afirmó.

El secretario de Estado reiteró que Trump favorece una solución diplomática, pero calificó las exigencias iraníes de “inaceptables” y “ridículas”.

Irán reclama, entre otras condiciones, el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre sus puertos, la eliminación de sanciones y el cese de las hostilidades en la región.

Trump, quien tiene previsto reunirse el lunes con el primer ministro de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani, aseguró que sería “muy poco probable” reanudar los ataques si ambas partes alcanzan un “acuerdo sólido”.

No obstante, advirtió que Estados Unidos tiene identificados objetivos de infraestructura iraní, incluidos 38 puentes, que podrían ser atacados si fracasan las negociaciones.

Durante la última semana, las fuerzas estadounidenses realizaron al menos dos ataques limitados contra objetivos iraníes. Rubio advirtió que Washington continuará respondiendo ante cualquier amenaza contra sus tropas o la navegación marítima.

Popular en la Comunidad


Ups...

Nuestro sitio no es visible desde este navegador.

Te invitamos a descargar cualquiera de estos navegadores para ver nuestras noticias: