Washington - La fiscal general Pam Bondi ha ordenado que el Departamento de Justicia avance con una investigación sobre los orígenes de la investigación de Donald Trump-Rusia tras la reciente publicación de documentos destinados a socavar la legitimidad de la investigación que estableció que Moscú interfirió a favor del republicano en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

Bondi ha ordenado a un fiscal que presente pruebas a un gran jurado tras las remisiones del principal funcionario de inteligencia de la administración de Trump, dijo el lunes una persona familiarizada con el asunto. Esa persona no estaba autorizada a discutirlo por su nombre y habló con la condición de anonimato con The Associated Press. Fox News informó primero sobre el desarrollo.

No estaba claro qué antiguos funcionarios podrían ser el objetivo de cualquier actividad del gran jurado, dónde se ubicará el gran jurado que podría escuchar las pruebas ni qué fiscales, ya sean empleados de carrera o personas designadas por motivos políticos, podrían participar en la investigación. Tampoco estaba claro qué reclamaciones precisas de mala conducta creen los funcionarios de la administración de Trump que podrían constituir la base de cargos penales, que un gran jurado tendría que aprobar para que se emitiera una acusación.

Es probable que el desarrollo aumente la preocupación de que el Departamento de Justicia se esté utilizando para lograr fines políticos dadas las antiguas quejas sobre la investigación de Rusia expresadas por el presidente Trump, que ha pedido el encarcelamiento de los adversarios políticos percibidos, y porque cualquier investigación penal revisaría uno de los capítulos más diseccionados de la historia política estadounidense moderna. También está surgiendo en un momento en que la administración de Trump está siendo golpeada por las críticas sobre su manejo de los documentos de la investigación de tráfico sexual de Jeffrey Epstein.

La investigación inicial, de años de antigüedad, sobre la interferencia electoral rusa resultó en el nombramiento de un fiscal especial, Robert Mueller, que obtuvo múltiples condenas contra ayudantes y aliados de Trump, pero no estableció la prueba de una conspiración criminal entre Moscú y la campaña de Trump.

La investigación ensombreció gran parte del primer mandato de Trump en el cargo y durante mucho tiempo ha centrado su ira en altos funcionarios de la comunidad de inteligencia y de las fuerzas del orden, incluido el exdirector del FBI James Comey, a quien despidió en mayo de 2017, y el exdirector de la CIA John Brennan. El Departamento de Justicia pareció confirmar una investigación sobre ambos hombres en una inusual declaración el mes pasado, pero no ofreció detalles.

Múltiples fiscales especiales, comités del Congreso y el propio inspector general del Departamento de Justicia han estudiado y documentado un esfuerzo de múltiples frentes por parte de Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 a favor de Trump, incluso a través de una descarga de hackeo y filtración de correos electrónicos demócratas y una operación encubierta en las redes sociales destinada a sembrar la discordia e influir en la opinión pública.

Pero esa conclusión ha sido cuestionada agresivamente en las últimas semanas, ya que el director de inteligencia nacional de Trump, Tulsi Gabbard, y otros aliados han publicado registros previamente clasificados que esperan que arrojen dudas sobre el alcance de la interferencia rusa y establezcan un esfuerzo de la administración de Barack Obama para vincular falsamente a Trump con Rusia.

En un lote de documentos publicados el mes pasado, Gabbard reveló correos electrónicos que mostraban que altos funcionarios de la administración de Obama eran conscientes en 2016 de que los rusos no habían hackeado los sistemas electorales estatales para manipular los votos a favor de Trump. Pero la administración del presidente Barack Obama nunca alegó que los votos fueron manipulados y en su lugar había detallado otras formas de interferencia electoral e influencia extranjera.

Una nueva protesta surgió la semana pasada cuando el senador Chuck Grassley, el presidente republicano del Comité Judicial del Senado, publicó un conjunto de correos electrónicos que el director del FBI, Kash Patel, afirmó en las redes sociales que probaban que la “campaña de Clinton planeó incriminar al presidente Trump y fabricar el engaño de la colusión rusa”.

Los correos electrónicos formaban parte de un anexo clasificado de un informe emitido en 2023 por John Durham, el fiscal especial que fue nombrado durante la primera administración de Trump para buscar cualquier mala conducta del gobierno durante la investigación de Rusia.

Durham identificó fallos significativos en la investigación, pero no descubrió ninguna bomba para refutar la existencia de la interferencia electoral rusa. Su extensa investigación produjo tres casos penales; dos resultaron en absoluciones por un jurado y el tercero fue una declaración de culpabilidad de un poco conocido abogado del FBI a un cargo de hacer una declaración falsa.

Los republicanos se apoderaron de un correo electrónico del 27 de julio de 2016 en el anexo recién desclasificado de Durham que afirmaba que Hillary Clinton, entonces candidata demócrata a la presidencia, había aprobado un plan durante el fragor de la campaña para vincular a Trump con Rusia.

Pero el supuesto autor del correo electrónico, un alto funcionario de una organización filantrópica fundada por el inversor multimillonario George Soros, dijo al equipo de Durham que nunca había enviado el correo electrónico y la supuesta destinataria dijo que nunca recordó haberlo recibido.

El propio informe de Durham se esforzó en señalar que los investigadores no habían corroborado las comunicaciones como auténticas y dijo que la mejor evaluación era que el mensaje era “un compuesto de varios correos electrónicos” que los rusos habían obtenido al hackear, lo que aumenta la probabilidad de que fuera un producto de la desinformación rusa.

La investigación de Rusia del FBI se abrió el 31 de julio de 2016, tras un aviso de que un asesor de la campaña de Trump, George Papadopoulos, había dicho a un diplomático australiano que había sabido que Rusia estaba en posesión de información perjudicial sobre Clinton.