El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, defendió este martes el proyecto sustitutivo de reforma de permisos, que podría atenderse en la sesión legislativa de hoy, al asegurar que hubo tiempo suficiente y se celebraron vistas públicas para atender las preocupaciones de la ciudadanía.

Negó, sin embargo, que el proyecto vaya atenderse por vía descargue, dinámica que ocurre en la Legislatura cuando la pieza legislativa se presenta ante el pleno para votación sin discusión ni audiencias públicas.

“¿Vienen ahora, seis meses después de discusión, vistas públicas, reuniones ejecutivas, discusiones informales, discusiones formales, a decir que no tuvieron oportunidad? Puerto Rico no puede ser rehén de los vagos. Puerto Rico no puede ser rehén de los incompetentes, Puerto Rico no puede ser rehén de los que siempre se oponen a todos”, sentenció el presidente del Senado.

Sus comentarios en el programa Lo de Hoy, de El Nuevo Día, surgen a pocas horas de que iniciara una manifestación en la Plaza de la Democracia, en el lado norte del Capitolio, de grupos ambientalistas y de activistas que, alegan, la pieza haría viable la construcción del proyecto Esencia en Cabo Rojo.

De hecho, más temprano el activista Tito Kayak colgó una bandera con un mensaje alusivo al tema en una de las astas de la plaza capitolina.

Rivera Schatz aseguró que no daría paso a más dilaciones en el trámite legislativo, pues llevan seis meses con la apertura de escuchar todas las opiniones de los ciudadanos en torno al proyecto.

“Esto (el atender la medida por descargue) no es lo que ha ocurrido con el proyecto sustitutivo de los permisos porque desde el mes de abril hasta el presente se han celebrado cinco vistas públicas maratónicas, se han recibido sobre 160 memoriales, algunos en vistas públicos, otras a través del portal cibernético del Senado, otros ciudadanos que los han llevado directamente al Senado”, expresó el líder senatorial.

Mencionó también que los senadores de minoría pueden emitir un informe en el que se expresan a favor o en contra de la medida, pero que ni las delegaciones del Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), ni los senadores independientes emitieron un documento en esa línea “porque algunos compañeros legisladores, especialmente de minoría, tienen una visión turística del Senado”.

Cuestionado sobre las declaraciones que hizo el portavoz del PPD en el Senado, Luis Javier Hernández Ortiz, quien dijo que el proyecto es “prácticamente nuevo” y no un proyecto sustitutivo compuesto por dos medidas similares radicadas anteriormente, Rivera Schatz aseguró que el legislador “miente”.

“Miente, el portavoz del PPD miente, de hecho se ausentó en tres ocasiones (a vistas públicas). Un proyecto sustitutivo contiene elementos de ambos proyectos que se mencionan que es el 1173 y el 1183, están contenidos ahí, además de todas las enmiendas que fueron discutidas y sugeridas. Lamentablemente el compañero portavoz no asiste a las vistas públicas, no comprende el proceso legislativo”, afirmó.

El presidente legislativo cuestionó además por qué el portavoz del PPD en el Senado no presentó un informe de minoría y por qué no hizo sus planteamientos anteriormente.

Las protestas hoy en El Capitolio estaban fijadas para iniciar a partir de las 10:00 de la mañana.

Entre las organizaciones participantes figuran Sierra Club Puerto Rico, PR No Se Vende, Construyamos otro Acuerdo, Liga de Ciudades, Escambrón Unido, Agenda Ambiental, Climate Trace, 350 Caribe, Amigxs del Mar, Defiende Cabo Rojo, Sea Grant, Ciudadanos en Defensa del Ambiente, El Puente PR, Resilience Law Center, Clínica de Derecho Ambiental UPR, Sembrando Sentido, Ciudadanos del Karso y la Fundación el Urbanista.

Hernaliz Vázquez Torres, directora de Sierra Club Puerto Rico, hizo un llamado a los ciudadanos a comunicarse con sus senadores para frentar el proyecto.

“La Legislatura quiere aprobar una reforma que cambiaría el futuro de Puerto Rico sin celebrar vistas públicas sobre el sustitutivo que presentaron el jueves pasado y que no ha podido ser evaluado ni por los propios senadores que solicitaron tiempo adicional para poder evaluar el documento de sobre mil páginas”, dijo en declaraciones escritas.