El Senado citó al exsecretario del Departamento de Desarrollo Económico y Comercio (DDEC) Sebastián Negrón Reichard para que presente bajo juramento sus denuncias sobre presuntos delitos, intervenciones indebidas y conflictos de interés en contra del secretario de la Gobernación, Francisco Domenech.

“Por ser usted parte querellante y testigo con conocimiento personal de los hechos bajo investigación, por la presente se le cita formalmente para que ofrezca testimonio bajo juramento”, lee la citación emitida este martes.

“Lo que se acaba de recibir es una citación, una notificación al licenciado requieriéndole la comparecencia y una información. Señora secretaria y sargento de Armas, asegúrense de que diligencien eso hoy”, apuntó el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, sobre la citación emitida en su nombre como jefe de la Comisión de Innovación, Reforma, Nombramientos.

Negrón Reichard tiene 10 días para comparecer –una vez recibida la citación– y presentar copia de todos los documentos, comunicaciones y demás evidencia en su poder o bajo su control relacionada con los hechos objeto de la investigación bajo la Resolución del Senado 548.

La legislación provee para investigar la “presunta comisión de delito, presuntas intervenciones indebidas, posibles conflictos de interés y otras violaciones de ley” atribuidas por Negrón Reichard a Domenech, en una carta de 23 páginas que presentó ante la Oficina del Panel sobre el Fiscal Especial Independiente(Opfei) y que involucra también a la subsecretaria de la Gobernación, Itza García, entre otros funcionarios.

La sección 3.14 del reglamento de la Comisión de Innovación, Reforma y Nombramientos faculta al presidente del organismo a expedir órdenes de citación a cualquier persona para que comparezca a deponer y suministrar la información o evidencia –documental o física– que la Comisión requiera en el curso de su investigación.

Luego de someter información ante el Departamento de Justicia sobre presuntas ilegalidades en la Oficina de Gerencia de Permisos (OGPe) –por parte del ex secretario auxiliar Norberto Almodóvar y la jefa de personal Charlene Neuman– y que esta fuera referida a la Opfei, Negrón Reichard presentó ante esta última entidad la carta con alegaciones adicionales que involucran a Domenech por supuestas irregularidades en un proceso de contratación pública y presunta interferencia en investigaciones internas.

En el documento ante la Opfei, Negrón Reichard atribuyó a Domenech intervenir a favor de clientes de la firma de cabildeo Politank, que le perteneció hasta diciembre de 2024.

Específicamente, el secretario de la Gobernación habría gestionado un decreto contributivo vinculado al proyecto Opus Miramar, activamente representado por Politank, pese a haber declarado bajo juramento, ante la Comisión Total del Senado, el 24 de marzo, “que no intervenía en asunto alguno relacionado con ella”.

A pocas horas del cierre legislativo, el Senado dio luz verde también a dos peticiones de información dirigidas a los secretarios de Hacienda, Ángel Pantoja, y del DDEC, Carlos Ríos Pierluisi, vinculadas con el decreto contributivo del que se habría beneficiado Politank, su posible revocación y los posibles procesos de recobro contributivo.

Ambas peticiones están sustentadas en un informe de auditoría interna del DDEC, suscrito por el entonces director de la Oficina de Incentivos para Negocios, Ernesto Zayas García, con fecha del 2 de junio de 2026, que concluyó que Politank habría incurrido en múltiples incumplimientos relacionados con su decreto de exención contributiva otorgado en 2017, al amparo de la Ley 20-2012.

Según la auditoría, Politank dejó de presentar los informes anuales de negocio exento (IANE) correspondientes a los años contributivos 2020, 2022, 2023 y 2024, sin que constara tampoco la radicación del informe correspondiente al año contributivo 2025 ni una prórroga.

“Ante la gravedad de estos señalamientos..., resulta indispensable que el Senado, en el ejercicio de su función constitucional, obtenga información precisa y actualizada sobre las acciones administrativas adoptadas por el DDEC respecto a Politank”, lee Petición de Información 2026-0099, presentada por Rivera Schatz.

A Ríos Pierluisi, el Senado le solicitó también que precise si la agencia canceló, revocó o anuló el decreto de exención contributiva concedido a la firma de cabildeo. De no haberse completado dicha cancelación, le exige que detalle, entonces, el estado actual del proceso administrativo y las razones por las cuales no se ha adoptado una determinación final.

Asimismo, el funcionario deberá responder si el DDEC refirió el asunto al Departamento de Hacienda o a cualquier otra agencia para el recobro de las contribuciones no pagadas o para acciones adicionales. Del mismo modo, se le ordena entregar copia íntegra y certificada del expediente administrativo de Politank, incluido el informe de auditoría antes mencionado, los IANE radicados o pendientes y las notificaciones de cumplimiento cursadas a la empresa.

Pantoja, en tanto, deberá responder si Hacienda inició el recobro de las supuestas contribuciones no pagadas por Politank como consecuencia de los incumplimientos mencionados en la auditoría.

De haberse iniciado, se le solicita al titular de Hacienda informar sobre el estado actual del proceso de recobro, los años contributivos cubiertos y la cuantía estimada o determinada de las contribuciones, intereses, recargos y penalidades adeudadas. De no haber comenzado el trámite, le exige detallar las razones para ello y si la agencia ha recibido del DDEC referido, notificación o alguna determinación relacionada con la revocación o anulación del decreto.

“La naturaleza de los servicios de Politank levanta serias dudas sobre el concepto o el fundamento bajo el cual la corporación obtuvo y ha mantenido un decreto de exención contributiva”, afirmó el Senado a través de la Petición de Información 2026-100.

Igualmente, le solicita copia de toda comunicación cursada entre Hacienda y el DDEC sobre el cumplimiento contributivo, la revocación del decreto o el recobro de contribuciones de Politank, así como copia íntegra y certificada de todo documento, determinación, notificación de deficiencia, plan de pago u orden emitida por hacienda en relación con las contribuciones de Politank.

Ambos requerimientos deben ser respondidos en un plazo máximo de 72 horas.